Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2015 от 29.01.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года                  город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Тарасянц А.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района Бочарникова С.А., подсудимого Галета С.И., его защитника адвоката адвокатского кабинета Кировского района Ставропольского края Соколовой С.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

Галета С.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галета С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2014 года, около 10 часов, Галета С.И. находясь в лесополосе, в районе кладбища <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, сорвал, то есть в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл верхушечные части дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта химика № 68 от 26.09.2014 года, является наркотическим средством марихуаной – общей массой в сухом виде, на момент производства экспертизы 7,81 гр., что является значительным размером, которую поместив в полимерный пакет, принёс в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где высушил и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить, часть конопли в полимерном пакете в шкафу, а часть в печи «груба», расположенной в зальной комнате.

26.09.2014 года, 20 часов 30 минут, находясь на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был доставлен в УПП №12 с. Орловка, где в ходе личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки, часть вышеуказанного наркотического средства, массой в сухом виде 7,15 гр., была изъята сотрудниками полиции. После чего, в 21 час 15 минут, с его разрешения было осмотрено его домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, где в печи «груба», сотрудниками полиции ОМВД РФ по Кировскому району была обнаружена и изъята еще одна часть вышеуказанного наркотического средства марихуана, массой в сухом виде 0,66 гр. Согласно заключению эксперта химика № 68 от 26.09.2014г. измельченные части растений зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Галета С.И., а также входе осмотра домовладения №24 по <адрес>, представляют собой наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания, с учетом израсходованного при проведении экспертизы - 7,15 гр. и 0,66 гр., общей массой 7,81 гр. Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), занесен в Список наркотических веществ и отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), свыше 6 гр. является значительным размером.

Подсудимый Галета С.И. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????&#0;&#0;??????????????&#0;????????????????????????

Защитник Соколова С.М. поддержала ходатайство подзащитного Галета С.И., пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Бочарников С.А. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Галета С.И. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

К данным о личности Галета С.И., суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, учитывает его состояние здоровья после получения травмы в результате ДТП, является инвалидом третьей группы, состоит на учете у врача нарколога Кировской ЦРБ с диагнозом «хронический алкоголизм (зав-ть от алкоголя средняя ст.)».

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, является инвалидом третьей группы и наличие заболевания «хронический алкоголизм (зав-ть от алкоголя средняя ст.)».

Обстоятельством, отягчающим наказание, является содержащийся в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Определяя в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание Галета С.И. возможно с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ГалетаС.И. преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено. В связи с чем, суд посчитал невозможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 68, ч.3 УК РФ.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Галета С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Галета С.И., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

Возложить на Галета С.И. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья                             Гавриленко О.В.