Решение по делу № 2-1409/2013 ~ М-1363/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-1409/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 29 августа 2013 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гольман С.В.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием представителя истца Масловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Курзина С.П. к Анисимовой М.А. о взыскании задолженности и неустойки по договорам бытового подряда

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Курзин С.П. (далее – ИП Курзин С.П.) обратился в суд с иском к Анисимовой М.А. о взыскании суммы задолженности по договорам бытового подряда в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля за нарушение сроков исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований ИП Курзин С.П. в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курзиным С.П. (Подрядчиком) и Анисимовой М.А. (Заказчиком) был заключен договор бытового подряда №. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. указанного договора Подрядчик обязуется выполнить перечень работ, указанный в счете-спецификации к договору, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить. Согласно счету-спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Подрядчик изготавливает и передает Заказчику раздвижную конструкцию. Стоимость изделия составляет <данные изъяты> рубль. Свои обязательства Подрядчик выполнил в полном объеме: была произведена установка раздвижной конструкции по адресу: <адрес>. Анисимова М.А. претензий к качеству и сроку выполненных работ не имеет, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.3. договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ оплата стоимости работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке и сроки: <данные изъяты> рублей – до начала работ, сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячными платежами 02 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> рубль – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Анисимова М.А. произвела оплату в сумме <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, сумму в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, сумму в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, сумму в размере <данные изъяты> рублей по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, оплаченная ФИО2 по указанному договору, составила <данные изъяты> рублей. Задолженность Анисимовой М.А. составляет <данные изъяты> рубль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Анисимова М.А. и ИП Курзин С.П. заключили договор бытового подряда №, согласно которого ИП Курзин (Подрядчик) обязуется по заданию Анисимовой М.А. (Заказчика) изготовить и передать три окна из профиля Брусбокс 7-6, а Заказчик принять работу и оплатить её. Стоимость заказа составляет <данные изъяты> рубль. Свои обязательства ИП Курзин С.П. выполнил в полном объеме: была произведена установка трёх окон по адресу: <адрес>. Анисимова М.А. претензий к качеству и сроку выполненных работ не имеет, что подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.3. договора № оплата стоимости работ осуществляется в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> рубль – до начала работ, сумма в размере <данные изъяты> рублей – ежемесячными платежами 05 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты> рублей- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Анисимова произвела оплату по договору: <данные изъяты> рубль – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ – по приходному ордеру №. Анисимова М.А. произвела оплату на общую суму <данные изъяты> рубль. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности Анисимовой М.А. по договорам бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль.

Истец считает, что в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с Анисимовой М.А. подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца адвокат Маслова О.В., действующая на основании доверенности 37 А А 0284464 от 24 декабря 2012 года, зарегистрированной в реестре за № 4-3654, ордера от 19 августа 2013 года № 1124, заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Анисимова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание мнение представителя истца Масловой О.В., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования индивидуального предпринимателя Курзина С.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Курзин С.П. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курзиным С.П. как Подрядчиком и Анисимовой М.А. как Заказчиком заключён договор бытового подряда № (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. указанного договора Подрядчик обязуется выполнить перечень работ, указанный в счете-спецификации к договору, а Заказчик обязуется принять работу и оплатить.

Согласно счету-спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик изготавливает и передает Заказчику раздвижную конструкцию белого цвета площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость изделия составляет <данные изъяты> рубль (л.д. 7-8, 9).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ Подрядчик выполнил заказанную работу полностью и в срок. Заказчик претензий по объему к качеству и сроку выполненных работ не имеет (л.д. 12).

Согласно пункта 3.3. договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ оплата стоимости работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке и сроки:

в размере <данные изъяты> рублей – до начала работ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рубль – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Фактически Анисимова М.А. произвела оплату в сумме <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, сумму в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру № (л.д. 10), сумму в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, сумму в размере <данные изъяты> рублей по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, сумма, оплаченная ответчиком по указанному договору, составила <данные изъяты> рублей. Задолженность Анисимовой М.А. по договору составляет <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова М.А. и Курзин С.П. заключили договор бытового подряда №, согласно которому ИП Курзин в качестве Подрядчика обязуется по заданию Анисимовой М.А. как Заказчика изготовить и передать три окна из профиля Брусбокс 7-6, а Заказчик принять работу и оплатить её. Стоимость заказа составляет <данные изъяты> рубль (л.д. 16).

Свои обязательства по данному договору ИП Курзин С.П. выполнил в полном объеме, Анисимова М.А. претензий к качеству и сроку выполненных работ не имеет, что подтверждается актом сдачи-приемки (л.д. 23).

Согласно пункту 3.3. договора № оплата стоимости работ осуществляется в следующем порядке:

в размере <данные изъяты> рубль – до начала работ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

в размере <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

в размере <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически Анисимова М.А.произвела оплату по договору: <данные изъяты> рубль – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру № (л.д. 21), <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ по приходному ордеру №, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ – по приходному ордеру № (л.д. 22). Анисимова М.А. произвела оплату на общую суму <данные изъяты> рубль. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В адрес ответчика Анисимовой М.А. ИП Курзиным С.П. направлялись претензии от 01 мая 2013 года (л.д. 13, 24). Ответы на указанные претензии получены не были, задолженность на момент подачи искового заявления не погашена.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ, выполненных надлежащим образом, заказчику (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключены в соответствии с требованиями статей 702, 703, 708, 709, 711 ГК РФ, соглашение о предмете договора (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), размерах и сроках исполнения обязательств сторонами, в том числе по оплате услуг (работ) подрядчика, между Анисимовой М.А. и ИП Курзиным С.П. достигнуто. Договоры не оспорены, в какой-либо части недействительными не признавались.

Истец в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ, заказы выполнил в полном объеме и в установленные сроки с надлежащим качеством работы. Претензий по качеству и объему выполненных работ от заказчика не поступало.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, доказаны факт заключения договора подряда, ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по сделке, несмотря на выполнение подрядчиком всех предусмотренных сделкой видов работ, что повлекло возникновение у исполнителя права требовать взыскания с ответчика помимо обусловленной договором цены выполненных работ ещё и процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств оплаты выполненных работ либо их некачественности со стороны ответчиков не представлено.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 3.4 договора бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за просрочку оплаты по договору Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубль: <данные изъяты> рубль – задолженность по договору № и <данные изъяты> рублей – задолженность по договору №.

Суд, проверив расчёт неустойки, представленный истцом, соглашается с данным расчетом неустойки, и считает возможным взыскать с ответчика Анисимовой М.А. пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и за нарушение сроков исполнения обязательств по договору бытового подряда № в размере <данные изъяты> рубля.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя Курзина С.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности 37 АА 0284464 от 24 декабря 2012 года, следует, что истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Маслова О.В. принимала участие в судебном заседании 29 августа 2013 года.

На основании изложенного, исходя из степени сложности спора, длительности рассмотрения дела, объёма оказанной юридической помощи, принимая во внимание объём удовлетворённых исковых требований, суд находит разумными и подлежащим взысканию судебных расходы, понесённые ИП Курзиным С.П. на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Курзина С.П. удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой М.А. в пользу индивидуального предпринимателя Курзина С.П. задолженность по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Анисимовой М.А. и индивидуальным предпринимателем Курзиным С.П., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубль, пени за нарушение сроков исполнения обязательства по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Анисимовой М.А. и индивидуальным предпринимателем Курзиным С.П., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, задолженность по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Анисимовой М.А. и индивидуальным предпринимателем Курзиным С.П., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пени за нарушение сроков исполнения обязательства по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Анисимовой М.А. и индивидуальным предпринимателем Курзиным С.П., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Анисимовой М.А. в пользу индивидуального предпринимателя Курзина С.П. судебные расходу на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты><данные изъяты>) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: С.В. Гольман