Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-440/2021 (2а-5101/2020;) ~ М-4993/2020 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/21 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Бикулову Ренату Нурхатимовичу о взыскании задолженности по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на дату подачи административного иска ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 года на сумму 1729 рубля, пени в размере 13,71 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 1332 рубля, пени в размере 21,088 рублей. Судебный приказ от 13.01.2020 года о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 20.05.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму в размере 3097,25 рублей не погашена. Просит суд взыскать сБикулова Рената Нурхатимовича к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 1 332 руб. 00 коп., пени в размере 21 руб. 88 коп., задолженность за 2016-2017г.г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1 729 руб. 66 коп.,пени в размере 13 руб. 71 коп., а всего 3 097 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Исаева О.В., действующая на основании доверенности № 04-14/10014 от 18.01.2021 года, административный иск поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебное заседание административный ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что БикуловуР.Н. с дата на праве собственности принадлежит ? доля жилогопомещения, расположенного по адресу адрес

Следовательно, Бикулов Р.Н. является налогоплательщиком на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно сведениям РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре, ФИО1 с дата является собственником автомобиля Форд Фокус, г/н №....

Следовательно, Бикулов Р.Н. является плательщиком транспортного налога.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 33012982 от 21.09.2017 года об оплате налога на имущество физических лиц, в отношении объекта недвижимости, за 2016год, сроком оплаты до 01.12.2017 года.

В соответствии с часть 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятияэтоголицас учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что административным ответчиком в указанный в налоговом уведомлении срок оплата произведена не была, административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 17173 в котором указано, что по состоянию на 20.09.2018 года сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 759 рублей, пени 15,84 рублей, срок оплаты до 17.04.2018 года.

Кроме того ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 55712048 от 23.08.2018 года об оплате транспортного налога в размере 1332 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 835 рублей, в отношении указанных объектов недвижимости за 2017 год, сроком оплаты до 03.12.2018 года.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 9413 в котором указано, что по состоянию на 06.02.2019 года сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 года составляет 1332 рубля, пени 21,88 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 835рублей, пени 13,71 рублей, срок оплаты до 02.04.2019 года.

С соблюдением срока на обращение в суд, установленного статьей 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика.

Судебный приказ от 13.01.2020 года о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 20.05.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц составляет 35,59 рублей, что подтверждается расчетами пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по налогам и пени не погашена до настоящего времени, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Бикулова Рената Нурхатимовича, проживающего по адресу адрес, задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 1332 рубля, пени в размере 21 рубль 88 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 года в размере 1729 рублей 66 копеек, пени в размере 13 рублей 71 копейка, всего взыскать 3097 рублей 25 копеек (Три тысячи девяносто семь рублей 25 копеек).

Взыскать с Бикулова Рената Нурхатимовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021 года.

Судья             подпись                            Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: