Определение по делу № 2-231/2017 ~ М-181/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-231/2017                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большая Соснова                      10 июля 2017 года                        

Большесосновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

при секретаре Бушуевой О.Р.

с участием старшего помощника прокурора Тарасовой Н.П., представителей ответчиков Годоваловой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Архиповой Е.С, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования к администрации Большесосновского сельского поселения, администрации Большесосновского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просил признать бездействие администрации Большесосновского сельского поселения, администрации Большесосновского муниципального района <адрес>, выразившихся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки в <адрес> в районе переезда ул.им.И.А.Смородина в сторону микрорайона «Горцы», возложении обязанности ликвидировать указанную свалку бытовых отходов.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> в связи с обращением жителя <адрес> проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов по указанном выше адресу, что создает угрозу вреда здоровью населения, ущемляет конституционные права граждан, проживающих на территории <адрес>, Большесосновского муниципального района на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тарасова Н.П. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что указанные в исковом заявлении нарушения добровольно устранены ответчиками, в доказательство чего представила суду акт обследования свалки, фотографии.

Представитель ответчика администрации Большесосновского сельского поселения Годовалова С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании против отказа прокурора от исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Большесосновского муниципального района Архипова Е.С., действующая по доверенности, в судебном заседании против отказа прокурора от исковых требований не возражала.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, в защиту прав и интересов которых прокурор обратился с настоящим требованием в суд, исходя из того, что отказ от иска обусловлен ликвидацией несанкционированной свалки бытовых отходов в <адрес> в районе переезда ул.им.И.А.Смородина в сторону микрорайона «Горцы», что подтверждается актом обследования свалки от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, а также с учетом характера спорных правоотношений и устранением ответчиками нарушений действующего законодательства об отходах производства и потребления, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от иска в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большесосновского сельского поселения, администрации Большесосновского муниципального района <адрес> о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки в <адрес> в районе переезда ул.им.И.А.Смородина в сторону микрорайона «Горцы», возложении обязанности ликвидировать указанную свалку бытовых отходов.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья                            Н.А.Витовская