Решение по делу № 2-2093/2017 от 26.05.2017

Дело № 2 - 2093/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                                                                26 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Т.В. Холодковой,

при секретаре А.С. Кузьминых,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к Буториной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Буториной Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Буториной Н.С. заключен кредитный договор № от <дата> года, в соответствии с которым ответчику выдан Потребительский кредит в сумме <дата> руб. на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления под .....% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, в также другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1., п. 3.2., Приложение № к договору). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ..... (.....) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> года включительно задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> года составляет – ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты, ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... ..... руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, а также в возмещение расходов по госпошлине – ..... руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель Вотинов Г.В., действующий на основании доверенности от <дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Буторина Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, при вынесении решения принять во внимание предоставленную ею выписку по кредитному договору №.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Буториной Н.С. заключен кредитный договор № от <дата> года, по условиям которого, ответчик Буторина Н.С. получила кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 7 - 9, 10).

Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>. (л.д. 14).

Буторина Н.С. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора – в течение ..... ежемесячных аннуитетных платежей (п. 2 Дополнительного соглашения № от <дата> года к кредитному договору № от <дата> года).

Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами определен п. 3 кредитного договора (л.д. 7-9).

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей № по кредитному договору № ежемесячный платеж составляет ..... руб. ..... коп., последний платеж – ..... руб. ..... коп. (л.д. 11); с <дата> года – ..... руб. (последний платеж – ..... руб.) (лд 12).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

            Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что по состоянию на <дата> года задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата> составила ..... руб. ..... коп., в том числе ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ..... руб. ..... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основой задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15, 16 - 18).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

По правилам ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22. 11. 2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что под упомянутыми в ст. 319 ГК РФ процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ), к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Установленная пунктом 3.11 Кредитного договора № от <дата> года очередность направления денежных средств в счет погашения задолженности по Договору указанным выше требованиям закона не противоречит; доказательств того, что банк при недостаточности поступивших на счет денежных средств производил погашение обязательств в иной очередности, нежели это определено в ст. 319 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

<дата> истцом направлено требование ответчику о погашении просроченной задолженности, однако требования Банка удовлетворены не были (л.д. 19).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены, иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Согласно выписки по счету, предоставленной ответчиком, размер задолженности поданному кредитному договору по состоянию на <дата> года не изменился.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором, в общей сумме ..... руб. ..... коп.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> года зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

На основании вышеизложенного, с ответчика Буториной Н.С. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> года в общей сумме ..... руб. ..... коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – ..... руб. ..... коп. (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Буториной Н.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> года в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты, ..... руб. ..... коп. – неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Холодкова ТВ