Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2013 ~ М-397/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года                                                          село Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

ответчика Алиева Ш.Ш.

при секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой А.М. к Алиев Ш.Ш., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Магомедова А.М. обратилась в Левокумский районный суд с заявлением об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя тем, что (дата) судебным приставом исполнителем (адрес) отдела УФССП по СК В.В. был наложен арест на ее имущество, находящееся в доме ее сына Алиева Ш.Ш., а именно на телевизор "Супра" ..., который был куплен ею в кредит, и данный кредит Магомедовой А.М. полностью не погашен.

Истец Магомедова А.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Алиев Ш.Ш. с иском согласен. Суду пояснил, что он является сыном истицы Магомедовой А.М. и действительно (дата) в его доме был наложен арест на имущество, в том числе на телевизор "Супра", который принадлежит его матери. Она дала его ему на время.

Судебный пристав-исполнитель (адрес) районного отдела УФССП России по СК В.В. и представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24, п. 1 ст. 56 ГК РФ, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должник

На основании статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из акта ареста имущества должника от (дата) следует, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом- исполнителем (адрес) отдела судебных приставов УФССП по СК В.В. на основании исполнительного листа № ВС ... от (дата), выданного Левокумским районным судом в отношении должника Алиева Ш.Ш. и описи подвергнуто имущество, у него находящееся, в том числе, телевизор "Супра" (л.д.5).

Доводы Магомедовой А.М. о том, что телевизор принадлежит ей, она приобрела его в кредит и до настоящего времени выплачивает его стоимость, подтверждаются заявлением Магомедовой А.М. на получение потребительского кредита (л.д. 15-21), из которого следует, что телевизор "Супра" приобретен истицей в кредит.

Магомедова А.М. предоставила суду также товарный чек № ... от (дата), подтверждающий покупку телевизора "Супра" ...

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что телевизор «Супра» 46 т 820 FL, подвергнутый описи и аресту (дата), судебным приставом исполнителем (адрес) отдела УФССП по СК В.В., принадлежит Магомедовой А.М., поэтому он подлежит освобождению от ареста и исключению из описи.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магомодова А.М. удовлетворить.

Исключить из описи и освободить от ареста телевизор «Супра», принадлежащий Магомодова А.М., подвергнутый описи и аресту на основании акта ареста имущества должника от (дата), составленного судебным приставом - исполнителем (адрес) отдела УФССП по СК В.В.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.А. Воронина