Постановление по делу № 13-681/2014 от 09.10.2014

Дело № 13-681/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Армянского городского суда АР Крым Исроилова В.У., при секретаре – ФИО4, рассмотрев заявление ФИО2 о рассрочке исполнения приговора Армянского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление ФИО2 о рассрочке исполнения приговора Армянского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивированное тем, что приговором суда с него в счет возмещения морального вреда взыскано 65500 грн. 00 коп. и 1496 грн. 28 коп. в счет возмещения материального ущерба, в связи с частичным погашением суммы задолженности, сумма долга, подлежащая взысканию составляет 51440 грн. 30 коп. Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок исполнения приговора суда в части взыскания суммы и определена сумма, подлежащая взысканию в рублях, которая составляет 140035 руб. 92. коп. В связи с тяжелым материальным положением просит рассрочить исполнение приговора суда в части взыскания суммы задолженности сроком на 2 года 4 месяца.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просил рассрочить исполнение приговора, мотивируя тем, что является получателем пенсии, вместе с ним проживает его дочь и двое внуков, которые находятся на его содержании, супруга также является получателем пенсии, однако получаемый ею размер пенсии является небольшим. Также пояснил, что страдает гипертонической болезнью, в связи с чем нуждается в дорогостоящих лекарствах.

Взыскатель в судебном заседании просила рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения приговора в части взыскания суммы ущерба на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Приговором Армянского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.) с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 65500 грн. в счет возмещения морального вреда и 1496 грн. 28 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения приговора Армянского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы ущерба и с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в перерасчете на рубли в размере 140035 руб. 92 коп.

Согласно справки, выданной исполнительным комитетом Петровского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы: ФИО5 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО7 (внук), ФИО8 (внук), ФИО9 (внучка).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> и получает пенсию по возрасту в размере 14708 руб. 51 коп.

Согласно справки коммунального учреждения «Красногвардейский центр первичной медико-санитарной помощи <адрес>» Краснополянской амбулатории общей практики семейной медицины № 9, ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: стенокардия, гипертоническая болезнь.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Рассрочка исполнения означает предоставление возможности совершения исполнительных действий в течение определенного периода времени определенными частями.

В связи с тем, что у заявителя не имеется иного постоянного дохода за исключением получаемой пенсии в размере 14708 руб. 51 коп., заявитель находится на диспансерном учете с диагнозом: стенокардия, гипертоническая болезнь, и отсутствует реальная возможность в полном объеме выплатить сумму задолженности в размере 140035 руб. 92 коп., суд приходит к выводу о тяжелом материальном положении должника.

При этом учитывая возможность исполнения должником приговора суда в случае предоставления рассрочки и достаточность для исполнения должником обязательств перед взыскателем, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя, суд считает необходимым заявление удовлетворить частично и рассрочить исполнение приговора суда в части взыскания суммы ущерба на 24 месяца взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 равными платежами по 5834 руб. 83 коп. (140035,92х24) ежемесячно, начиная с ноября 2014 г.

Руководствуясь ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

п о с т а н о в ил:

заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Рассрочить ФИО2 исполнение по приговору Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы ущерба на 24 месяца и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 5834 руб. 83 коп. ежемесячно, начиная с ноября 2014 г.

На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: подпись

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

ДД.ММ.ГГГГ секретарь с/з_________ФИО4

Судья: