Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2016 ~ М-1335/2016 от 29.06.2016

Дело № 2- 1468/ 2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 27 июля 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

представителя истца ООО МФО «Русфинанс» Гариной Ю.К., действующей по доверенности от 27.06.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Русфинанс» к Ошкину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Ошкину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, указав, что 19.06.2013г. между ООО МФО»Русс-финанс» и Ошкиным В.В. заключен договор займа №6252. В соответствии с Договором Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 5000рублей на потребительские цели. В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Договора Заемщик в срок до 03.07.2013г. обязан был возвратить Займодавцу полученный займ и оплатить проценты в размере 1,5 5 за каждый день пользования займом (549% годовых). Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Согласно расходному кассовому ордеру №6252 от 19.06.2013г. Ответчик получил сумму займа наличными денежными средствами.

В соответствии с п.7.1.Договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанном в Договоре, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п.7.2 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300рублей.

В соответствии с Приложением №1 к Договору истец и ответчик при заключении Договора подтвердили порядок начисления процентов штрафов, а также Ответчику была дана полная информация по сумме выплаты и начисленным процентам на текущий день.

10.06.2016г. ответчику направлена претензия, до настоящего времени сумма не оплачена.

На основании статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 5000рублей в качестве возврата займа по Договору займа №6252 от 19.06.2013г., денежную сумму в размере 82875 рублей в качестве процентов за пользование займом по договору займа№6252 от 19.06.2013г. за период с 19.06.2013г. по 27.06.2016г.(по день обращения в суд), денежную сумму в размере 300рублей в качестве штрафа по просрочке уплаты процентов более чем на три дня по договору займа№6252 от 19.06.2013г., расходы на оплату услуг представителя 3000рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 2845рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО МФО «Русфинанс» Гарина Ю.К., поддержала исковые требования по тем же основаниям, просила снизить сумму процентов до 50000рублей.

Ответчик Ошкин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением от 18.07.2016г.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 19.06.2013г. между ООО МФО»Русс-финанс» и Ошкиным В.В. заключен договор займа №6252. В соответствии с Договором Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 5000рублей на потребительские цели. В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Договора Заемщик в срок до 03.07.2013г. обязан был возвратить Займодавцу полученный займ и оплатить проценты в размере 1,5 5 за каждый день пользования займом (549% годовых). Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Согласно расходному кассовому ордеру №6252 от 19.06.2013г. Ответчик получил сумму займа наличными денежными средствами.

В соответствии с п.7.1.Договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанном в Договоре, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п.7.2 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300рублей.

В соответствии с Приложением №1 к Договору истец и ответчик при заключении Договора подтвердили порядок начисления процентов штрафов, а также Ответчику была дана полная информация по сумме выплаты и начисленным процентам на текущий день.

10.06.2016г. ответчику направлена претензия, до настоящего времени сумма не оплачена.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного договора, касающиеся своевременности возврата займа и уплаты причитающихся процентов, штрафа, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет.

На основании статей 309,310,807,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг от 21.06.2016г. и расходно-кассовым ордером на сумму от 24.06.2016г. ( суд учитывает разумность и справедливость, участие представителя в судебном заседании).

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2845рублей 25 копеек, что подтверждается квитанцией от 27.06.2016г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ООО МФО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Ошкина В.В. в пользу ООО МФО «Русфинанс» сумму основного долга по договору займа №6252 от 19.06.2013г. в размере 5000рублей, проценты по договору займа в размере 50000 рублей, штраф в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2845рублей 25 копеек. Итого к взысканию 61145 ( шестьдесят одна тысяча сто сорок пять)рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья