Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-158/2011 от 14.06.2011

5-158-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2011 года г.Ижевск

Судья, Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Андриянов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Макарова Олега Рудольфовича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...35

У С Т А Н О В И Л :

В адрес Индустриального районного суда ... поступило дело об административном правонарушении в отношении Макарова О.Р. в нарушении п.2.5 правил дорожного движения, за что Макаров Олег Рудольфович привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям:

При изучении административного дела в порядке подготовки исследованы материалы дела, из которых следует, что ДТП, участником которого является Макаров Олег Рудольфович, совершено -Дата-, составлена схема ДТП и справка по ДТП, получены объяснения Овчинникова В.С., -Дата- получены объяснения Макарова О.Р., -Дата- составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, фактически административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по делу не проводилось, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Статья 28.7 КоАП РФ определяет порядок проведения административного расследования – в случае если по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза или проводятся иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Следовательно, учитывая сроки составления процессуальных документов, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось и определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено административным органом не обоснованно, поскольку никакие действия, требующие значительных временных затрат, административным органом не произведены.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Макарова Олега Рудольфовича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... для рассмотрения по подведомственности.

Судья Андриянов А.В.