Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2021 ~ М-122/2020 от 21.12.2020

Гражданское дело № 2-29/2021

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Филатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого банка «Ренессанс-кредит» (ООО) к Губанову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «Ренессанс-кредит» (ООО) (далее по тексту – КБ «Ренессанс-кредит» (ООО), истец, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику Губанову Евгению Александровичу (далее по тексту – Губанов Е.А., ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Основываясь на пункте 1 статьи 160, пунктами 2 и 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438, статьями 307-330, статьями 432-435, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, просил: взыскать с ответчика Губанова Е.А. сумму задолженности по кредитному договору 696073,55 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 490234,95 рублей,

- начисленные проценты – 127390,89 рублей,

- неустойку – 78447,71 рублей.

Просил также взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 10160,74 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заёмщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику Губанову Е.А. кредит на сумму 500000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 795901,33 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 490234,95 рублей, начисленные проценты – 127390,89 рублей, неустойка – 178275,49 рублей. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика истец снижает сумму неустойки до 78447,71 рублей. А поэтому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 696073,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 490234,95 рублей, начисленные проценты – 127390,89 рублей, неустойка – 78447,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Губанов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал. Представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что волеизъявление ответчика Губанова Е.А. на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком Губановым Е.А. свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав ответчика Губанова Е.А., это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 10160,74 рублей.

Исковые требования судом удовлетворены. А поэтому с ответчика Губанова Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10160,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс-кредит» (ООО) к Губанову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Губанова Евгения Александровича в пользу «Коммерческого банка «Ренессанс-кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696073,55 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 490234,95 рублей,

- начисленные проценты – 127390,89 рублей,

- неустойку – 78447,71 рублей.

Взыскать с Губанова Евгения Александровича в пользу «Коммерческого банка «Ренессанс-кредит» (ООО) расходы по уплате госпошлины в сумме 10160,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ