Решение по делу № 2-803/2013 ~ М-864/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-803/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кривоносовой О. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Кривоносовой О.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 44 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30 % в год. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) – <данные изъяты> руб. Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Кривоносовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кривоносовой О.В. <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) – <данные изъяты> руб.; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривоносова О.В., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Кривоносовой О.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30,00% годовых. Заемщик обязался вносить денежные средства ежемесячно. Как следует из условий кредитования физических лиц, банк имеет право потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка).

Сторонами подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчиком нарушались условия кредитного договора и установленного графика по гашению кредита, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кривоносовой О.В. направлена досудебная претензия о том, что ею нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки погашения кредита, платежи не вносятся, ей предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность.

Данная досудебная претензия была получена Кривоносовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись на почтовом уведомлении.

Как следует из справки по счету и внебалансового мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства, предоставив Кривоносовой О.В. кредит.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по пене <данные изъяты> руб. (по решению банка размер пени снижен с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.).

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Кривоносовой О.В. договора и не противоречит действующему законодательству.

Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не оспорены, в связи с чем подлежат исполнению, факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита в части погашения кредита подтверждается исследованными доказательствами.

Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением
от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-803/2013 ~ М-864/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Ответчики
Кривоносова Оксана Викторовна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Стребкова Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Подготовка дела (собеседование)
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее