Определение по делу № 4А-58/2019 от 15.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея
ФИО3, изучив жалобу ФИО1
на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ
по делу об административном правонарушении, предусмотренном
части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ
не может быть принята к рассмотрению в порядке надзора по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший
в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.

Между тем, настоящая жалоба ФИО1 по своему содержанию
и приведенным в ее обоснование доводам аналогична жалобе, поданной правонарушителем в порядке надзора в Верховный суд Республики Адыгея
ДД.ММ.ГГГГ, которая была рассмотрена заместителем председателя Верховного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ и оставлена
без удовлетворения.

Таким образом, настоящая жалоба является повторной и подана
в Верховный суд Республики Адыгея в нарушение требований части 4
статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается
с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,
она возвращается лицу, подавшему жалобу. При этом лицо, подавшее жалобу,
не лишено права обратиться с ней в Верховный Суд Российской Федерации
в порядке части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ
и решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея
от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя Верховного суда

Республики Адыгея - ФИО3

Копия верна:

Заместитель председателя Верховного суда

Республики ФИО2 ФИО3