Решение по делу № 2-515/2016-Н ~ M-464/2016-Н от 06.07.2016

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3, представителя ответчика комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> РБ ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ФИО3являются собственниками <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, д.Усть-Салдыбаш, <адрес> по 1/2 доле каждая, на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в регистрационную службу для оформления документов на квартиру, где им рекомендовали обратиться в суд в связи с наличием ошибок в вышеуказанных документах, а именно имя, отчество ФИО2 записано как «Мария Янбаковна». Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, д. Усть-Салдыбаш, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3поддержали исковое заявление.

Представитель ответчика комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> ФИО5 иск признал.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представители третьих лиц администрации сельского поселения Красногорский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Нуримановского территориального участка Иглинского межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ» не явились, надлежаще извещены.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, д.Усть-Салдыбаш, <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> за ФИО3.

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, д.Усть-Салдыбаш, <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.