Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2020 ~ М-1147/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-977/2020     <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 3 декабря 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в

составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца Митряева Н.В., представителя истца Романцовой М.А., Волкова С.В., действующих на основании доверенности от 20.10.2020 года,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митряева Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о возмещении материального ущерба,

установил:

Митряев Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что 27.06.2020 года, около 23.50 мин., около дома № <адрес> на земельном участке, арендатором которого является ответчик, произошло падение дерева на автомобиль истца. В результате чего, автомобилю истца <данные изъяты>, причинен материальный ущерб на сумму 178 800 руб.

Указывая, что падение дерева произошло по вине ответчика, просит взыскать с него сумму восстановительного ремонта в размере 178 800 руб., а также расходы на проведение автоэкспертизы и судебные расходы

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 10.00 часов 27 ноября 2020 года и 14.00 час. 03 декабря 2020 года.

Истец Митряев Н.В. дважды в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца Митряева Н.В. не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Митряева Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>