г.Луга 31 мая 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2 – 1035/2013
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Рой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова Е.Е., Зыковой М.С., Ляпиной Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ляпиной Е.С. к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Беляков Е.Е., Зыкова М.С., Ляпина Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ляпиной Е.С. обратились в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указали, что Беляковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек был выдан ордер на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрировано место жительства Беляковой Т.А., Белякова Е.А., Зыковой М.С., Белякова Е.Е. и Беляковой (ныне Ляпиной) Н.Е. 09.04.2008 года в квартире была зарегистрирована Ляпина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В настоящее время истцы не могут воспользоваться своим правом на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку в контрольном талоне к ордеру на жилое помещение имеется техническая ошибка – в разделе семьи неправильно указана фамилия Белякова Е.Е., вместо которого вписана дочь Белякова Е.Е., которой не существует.
Истцы просят суд признать за ними право собственности на указанную квартиру в равных долях (по <данные изъяты> доли за каждым). Белякова Т.А. и Беляков Е.А. от участия в приватизации отказываются.
В судебном заседании истцы отсутствуют, их интересы на основании доверенностей от 9.02.2013 года представляет Коверчаковский А.А., которой поддерживает заявленные требования по указанным выше основаниям. При этом дополнительно поясняет, что истцы устно обращались в администрацию Лужского городского поселения по вопросу приватизации квартиры, однако им отказали. 17.05.2013 года обратились с письменным заявлением, но до настоящего времени ответ не получен.
Ответчик администрация Лужского городского поселения в лице своего представителя на основании доверенности от 11.04.2011 г. Волковой О.В. не возражает против удовлетворения исковых требований при условии предоставлении всех необходимых документов. Вместе с тем отмечает, что истцы в администрацию Лужского городского поселения с заявлением о приватизации спорной квартиры не обращались и, соответственно, администрация им в приватизации не отказывала. Техническая ошибка в ордере на жилое помещение не является основанием для отказа в приватизации.
Третьи лица Беляков Е.А. и Белякова Т.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о признании исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», от 4.07.1991 г. №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законами и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Лужского городского Совета народных депутатов Беляковой Т.А. на семью из пяти человек: мужа Белякова Е.А. и детей Зыковой М.С., Беляковой Н.Е., Белякова Е.Е. выдан ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.9).
При этом в разделе «состав семьи» допущена техническая ошибка, вместо Беляков Е.Е., сын, указано - Белякова Е.Е., дочь.
В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: Беляков Е.А., Белякова Т.А., Белякова Н.Е., Зыкова М.С. и Беляков Е.Е., что подтверждено справкой формы 9 (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована Ляпина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь истца Ляпиной Н.Е.
Перемена фамилии истца Ляпиной Н.Е. с Беляковой подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).
Отказ Беляковой Т.А. и Белякова Е.А. от участия в приватизации спорной квартиры подтверждается признанием иска в ходе рассмотрения дела (л.д.32, 33).
Согласно Ленинградского Областного Закона от 9.07.2007 года № 119-оз «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужского городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области» квартира <адрес> включена в перечень имущества, переданного в муниципальную собственность Лужского городского поселения.
Из кадастрового паспорта помещения от 9.04.2013 года и справки Лужского БТИ от 21.02.2013 г. № следует: рассматриваемая квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из трех комнат <данные изъяты>., расположена на 1 этаже 5 этажного дома (л.д.10-13).
Ранее истцы участия в приватизации не участвовали, что подтверждено справкой Лужского БТИ от 21.02.2013 года № (л.д.12).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено что истцы занимают указанное жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем имеют право на получение его в собственность в порядке приватизации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
- ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
- ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
- ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5.06.2013 ░.