Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1661/2020 ~ М-1534/2020 от 28.09.2020

УИД 63RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1661/20 по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района г. Самары к Смирновой Ю.Г. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с административным иском, в котором просил прекратить действие права Смирновой Ю.Г. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер № выданного <дата>., со сроком действия до <дата>., до прекращения ее диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйбышевского района г. Самары при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявлен факт незаконного использования Смирновой Ю.Г. <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> права на управление транспортными средствами при наличии у нее диагноза «синдром зависимости от алкоголя, № степени», являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. По информации ОГИБДД УМВД России по г. Самаре Смирновой Ю.Г. выдано водительское удостоверение серия и номер №, со сроком действия до <дата>. Из информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» установлено, что Смирнова Ю.Г. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «СОНД» с <дата>. с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя, № степени». У Смирновой Ю.Г. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах, Смирнова Ю.Г. незаконно пользуется правом управления транспортным средством, создавая угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, что является основанием для лишения ее права управления транспортными средствами. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района г. Самары Чикина С.Г. административные исковые требования поддержала по изложенным выше мотивам.

В судебное заседание административный ответчик Смирнова Ю.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер", Управления У МВД России по г.Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела II Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по №), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортным средством" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с п. 12 приказа Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по №).

Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

По делу установлено, что Смирновой Ю.Г., <дата>. РЭО ГБИДД У МВД России по г. Самаре выдано водительское удостоверение № №

Согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от <дата>. Смирнова Ю.Г. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению, с учетом имеющегося у ответчика заболевания, являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

С учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с административного ответчика Смирновой Ю.Г. в доход бюджета г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Самары удовлетворить.

Прекратить право Смирновой Ю.Г. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер №, выданного <дата> со сроком действия до <дата>, до прекращения ее диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать со Смирновой Юлианы Геннадьевны в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья: подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле №2а-1661/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.