Решение по делу № 2-987/2015 ~ М-896/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-987/15

Поступило 27.07.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года г. Черепаново

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием представителя истца У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________Монаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ об установлении временного ограничения на выезд должника Сырцовой Л. В. из Российской Федерации

установил:

У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Сырцовой Л. В. из Российской Федерации. В заявлении указано, что Сырцова Л.В. зарегистрирована с (дата) в качестве индивидуального предпринимателя и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов: своевременно и в полном объеме не уплачивает обязательный фиксированный платеж на обязательное П. страхование.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 14 ФЗ от (дата) «Об обязательном П. страховании в РФ» (действовавшего на момент образования задолженности) начальником УПФР в ________ было принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Сырцовой Л.В., на основании:

- постановления от (дата) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме ............ рублей и Постановление от (дата) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме .............

Согласно ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» органы П. фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества. По вышеуказанным исполнительным документам возбуждены исполнительные производства (№............, №............), в которых установлены сроки для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены, общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Сырцовой Л.В. составляет .............

Заявитель просит установить временное ограничение на выезд Сырцовой Л. В. (дата) года рождения из Российской Федерации.

Представитель У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ Монахова Е.В. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Должник Сырцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по ________Демин С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддерживает по основаниям и доводам, указанным в заявлении, на вынесении заочного решения не возражает, о чем в деле имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.

В материалах дела имеются Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) ............ от (дата)., от (дата)., а также Постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по ________ о возбуждении исполнительных производств № от (дата)., № (дата).

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от (дата) № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах требования представителя заявителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации    должника Сырцовой Л.В. законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Сырцовой Л.В. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере .............

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить требования У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сырцовой Л. В. (дата) года рождения, до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, № от (дата)., № от (дата).

Взыскать с Сырцовой Л. В. (дата) года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ............ рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья: Л.Н.Зенкова.

2-987/2015 ~ М-896/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области
Другие
Сырцова Любовь Васильевна
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Зенкова Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее