Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2018 от 24.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Краснотурьинск 15 июня 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровской О.М., действующей по доверенности от 09.01.2018,

осужденного Гилева В.Ю.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Гилева В. Ю., <дата обезличена> года рождения,

установил:

Начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года в отношении Гилева В.Ю., осужденного 18 января 2011 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование представления указано, что постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года не отбытая осужденным Гилевым В.Ю. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 02 года 06 месяцев 17 дней. Поскольку постановление вынесено 18 апреля 2018 года, а фактически осужденный освобожден из мест лишения свободы 03 мая 2018 года, просит разъяснить, подлежит ли зачету в срок отбытого наказания период нахождения осужденного Гилева В.Ю. в местах лишения свободы до его фактического освобождения.

В судебном заседании начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Гилев В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора гор. Краснотурьинска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18 января 2011 года Гилев В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 годам 05 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года осужденному Гилеву В.Ю. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору заменена ограничением свободы на срок 02 года 06 месяцев 17 дней.

В постановлении Краснотурьинского городского суда от 18 апреля 2018 года ничего не сказано о зачете времени пребывания в местах лишения свободы от даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденному в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем оснований для его зачета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда в отношении Гилева В. Ю., <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Разъяснить, что зачет времени нахождения осужденного Гилева В. Ю., <дата обезличена> года рождения в местах лишения свободы по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18 января 2011 года с момента вынесения постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2018 года до его фактического освобождения 03 мая 2018 года, в срок отбытия наказания не производится.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

4/17-106/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гилев Вячеслав Юрьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
24.05.2018Материалы переданы в производство судье
15.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.07.2018Материал оформлен
13.07.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее