Постановление по делу № 1-266/2011 от 19.04.2011

                                                                                                         Дело № 1-266-2011г.

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

         г. Пермь             18 мая 2011 г.

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Богомягкова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Семеновой А.В.,

подсудимого Быкова С.Н.,

защитника -адвоката Соколовой В.Н.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Быкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу содержавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Быков С.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. у Быкова С.Н., находившегося в гостях у своих знакомых в <адрес>, возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью Быков С.Н., воспользовавшись тем, что проживающие в указанной квартире ФИО5 и ФИО9 спят в комнате, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, на кухне вышеуказанной квартиры тайно похитил ноутбук «Асус ЕЕЕ PC 900 CM900/l/20/8.9/linux» с зарядным устройством общей стоимостью 13990 рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 2 ГБ стоимостью 1000 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО5. С похищенным ноутбуком Быков С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 14990 рублей.

     Действия Быкова С.Н. по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова С.Н. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен ей полностью, причиненный вред заглажен.

    Подсудимый Быков С.Н. и защитник адвокат Соколова В.Н. поддержали данное ходатайство.

    Государственный обвинитель Семенова В.Н. выразила не согласие на прекращение уголовного дела за примирением.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Быков С.Н. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшей вред загладил, ущерб возместил, материальных претензий к нему не имеется, против прекращения уголовного дела не возражает.

    При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Быкова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Быкова С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

    Меру пресечения Быкову С.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Мотовилихинского района г. Перми.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

     Председательствующий : подпись                       копия верна:

Секретарь: