Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33501/2018 от 16.08.2018

Судья Бондаренко О.В. Дело № 33-33501/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Першиной Н.В., Пономаревой Л.Е.

при секретаре с/з Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Ширшовой М.В., действующей на основании доверенности - Ширшовой И.В. на определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании определение суда, частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Ширшова М.В. обратилась в суд с иском к Дробященко А.Л., Белобровой Г.А., Носовой В.А., Мартыненко Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании инженерными сетями водопровода, расположенными по адресу: <...>.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года Ширшовой М.В. отказано в удовлетворении исковых требований.

Ширшова М.В. не согласившись с решением суда, представила в суд апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования, указывая, что решение суда получила только 12 мая 2018 года, в связи с чем ей необходимо время для подготовки жалобы.

Обжалуемым определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года Ширшовой М.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель Ширшовой М.В., действующий на основании доверенности - Ширшова И.В. просит суд отменить определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая, что срок процессуального обжалования пропущен по уважительной причине.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года Ширшовой М.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Дробященко А.Л., Белобровой Г.А., Носовой В.А., Мартыненко Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании инженерными сетями водопровода, расположенными по адресу: <...>.

Решение суда вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны заявителя не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Ширшова М.В. была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, назначенного на 12 апреля 2018 года, что подтверждается материалами дела. Лицо должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не являлся, представив ходатайство об отложении слушания дела. Однако, как видно из материалов дела, по ходатайствам Ширшовой М.В. суд первой инстанции неоднократно переносил судебные заседания. Таким образом, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.

Решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года направлено истцу 17 апреля 2018 года, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 189).

Апелляционная жалоба на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2018 года поступила в суд с пропуском срока обжалования, а именно 18 июня 2018 года.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, которые реально препятствовали бы заявителю подготовить и подать апелляционную жалобу в срок.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322, 323 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Ширшовой М.В., действующей на основании доверенности, Ширшовой И.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: