Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2015 (2-3082/2014;) ~ М-2242/2014 от 01.09.2014

№2-490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 11 марта 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Лукашенок Е.А.,

при секретаре – Петухове С.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» к Сорокиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края к Сорокиной Т.Н. с иском, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2011 года в размере 199 569,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 191,38 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 27 декабря 2011 года, заключенный между Сорокиной Т.Н. и ОАО «Сбербанк России»

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сорокина Т.Н. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края с иском к Сорокиной Т.Н., указав адрес ее места жительства: <адрес>

При рассмотрении дела выяснилось, что до обращения истца в суд с настоящим иском 01 сентября 2014 года, ответчик Сорокина Т.Н. с 29 мая 2013 года зарегистрирована по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, с.Беллык, ул.Горького,7, что подтверждается данными Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, иск ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» к Сорокиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, принят Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Краснотуранским районным судом Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №0161 ОАО «Сбербанк России» к Сорокиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, в Краснотуранский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А.Лукашенок