Решение по делу № 2-4096/2016 ~ М-4017/2016 от 17.10.2016

Дело №2-4096/2016                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники     29 ноября 2016 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием истцов Ильина Е.П., Егоровой Н.П.,

представителя 3 лица Антипина В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Ильина Е.П., Егоровой Н.П к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Ильин Е.П. обратился в суд с иском к администрации г. Березники, Егоровой Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца – И.П. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного в гаражном кооперативе «.....» по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти И.П. был его сын Ильин Е.П. В установленный законом срок Ильин Е.П. к нотариусу за принятием наследства не обратился. Однако, фактически принял наследство, следил за состоянием гаража, содержал его оплачивал налог. Просит установить факт принятия им наследства, признать за ним право на собственности на гаражный бокс, в гаражном кооперативе «.....» по адресу: <адрес>, после смерти И.П. в порядке наследования.

Егорова Н.П. предъявила самостоятельные требования о праве собственности на спорный гараж в порядке наследования, указав, что после смерти отца (И.П.) в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства обратились Ильин Е.П., сын умершего, Д.А., мать умершего, а также сама Егорова Н.П. В <дата> Д.А. умерла, наследников по закону кроме истцов Дудина не имела.

В судебном заседании истец Ильин Е.П. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Егорова Н.П. иск поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Березники Холодков А.В. о рассмотрении дела просил в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Председатель кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «.....» А.В., действующий на основании Устава, иск поддержал, пояснил, что владельцем гаражного бокса № в кооперативе «.....» по первичным документам является И.П., который при жизни зарегистрировал свое право на гараж в БТИ. Паевой взнос выплачен за гараж полностью, задолженности не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом, установлено, что <дата> умер И.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

После смерти И.П. открылось наследство в виде гаражного бокса №, в гаражном строительном кооперативе «.....» по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу И.П. являлись его дети – Ильин Е.П. (л.д.7), Егорова (Ильина) Н.П. (л.д. 8,9), мать Д.А.. Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у И.П. нет. Наследники И.П. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство (л.д.51-59).

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела к имуществу И.П. следует, что доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет 1\3.Между тем, в состав наследственного имущества спорный объект недвижимости (гаражный бокс) не вошел, поскольку право наследодателя на гаражный бокс в установленном законом порядке на момент его смерти не было оформлено.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный объект недвижимости расположен на отведенном под строительство гаражей земельном участке, что подтверждается решениями Березниковского горисполкома № от <дата>, №, № от <дата> (л.д.11,12,39)

Постановлением администрации г.Березники зарегистрирован ГЭК «.....» (л.д.40)

<дата> И.П. председателем кооператива выдана справка о членстве в кооперативе и отсутствии задолженности, в соответствии с которой И.П. является владельцем гаражного бокса № (л.д.68) Аналогичные справки выдавались и впоследствии для представления в ЦТИ и регистрационную палату (л.д.69).

Вместе с тем И.П. право на объект недвижимости при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке (л.д.60).

Согласно технического заключения по обследованию гаражного бокса № в ГЭК «.....», выполненного ПКФ «.....» в <дата> строение пригодно для эксплуатации по назначению «гаражный бокс» Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.13-38).

Судом также установлено, что мать И.П. – Д.А., принявшая за сыном наследство, умерла <дата> Как следует из наследственного дела к имуществу Д.А., наследники по закону за принятием наследства не обращались, наследственные права оформлены наследниками по завещанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону за умершим И.П., в ..... доле за каждым (статья 1142 ГК РФ), а также в порядке наследования по праву представления (статья 1146 ГК РФ) в ..... доле за каждым, что составит по ..... доле в праве у каждого.

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

    На основании изложенного, с учетом мнения 3 лица и отсутствия возражений по иску от ответчика, исковые требования Ильина Е.П., Егоровой Н.П. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ильиным Е.П., <дата> года рождения, уроженцем ....., право собственности в ..... доле на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «.....» по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Егоровой Н.П, <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности в ..... доле на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «.....» по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права Ильина Е.П. и Егоровой Н.П в равных долях (..... у каждого) на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «.....» по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья      (подпись)          Л.В.Лимпинская

Копия верна судья