Определение по делу № 2-2728/2015 ~ М-1403/2015 от 26.02.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании услуг представителя,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании услуг представителя

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании услуг представителя, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.