Приговор по делу № 1-746/2013 от 01.10.2013

Дело №1- 746/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак 7 ноября 2013 года

Стерлитамакский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Наталенко С.А..,

при секретаре Нешиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф..,

адвоката Кучумова А.И.., представившего удостоверение № 1132, ордер № 122525 от 30 октября 2013 года,

подсудимого Абрамова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

04 июля 2013 года около 15 часов 50 минут Абрамов С.Н., находясь на первом этаже, в подъезде <адрес>, положил шприц объемом 10 мл в котором находилась жидкость объемом 5,0 мл, которая является с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезомофрин массой сухого остатка 0,35 грамм, что является крупным размером, в поясную резинку спортивных брюк, где незаконно его хранил до 16 часов 15 минут 04 июля 2013 года, то есть до изъятия его у него сотрудниками полиции в ходе досмотра возле дома <адрес>

04 июля 2013 года с северного торца дома <адрес> Абрамов был задержан сотрудниками полиции и при досмотре Абрамова С.Н. из-за поясничной резинки спортивных брюк в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут у Абрамова был изъят шприц с наркотическим средством смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,35 грамм, что является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № 1178 от 17.07.2013 года МЭКО № 4 ЭКЦ МВД по РБ, представленная на исследование жидкость объемом на момент проведения экспертизы, содержащаяся в шприце однократного применения, градуированного на 10 мл, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,35 грамм.

Дезоморфин и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также согласно Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно действующего законодательства наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин массой 0,35 грамм, изъятая в ходе досмотра Абрамова С.Н. возле дома <адрес>, является крупным размером.

Подсудимый Абрамов С.Н. вину свою в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Абрамов С.Н. заявил на стадии ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ. В судебном заседании вину свою признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Абрамова С.Н. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Государственный обвинитель в соответствии с п.п.1 и 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ до удаления в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации признака приобретения наркотических средств, квалифицируя действия подсудимого Абрамова С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, мотивируя тем, что приобретение наркотических средств не подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с предъявленным обвинением и с учетом ходатайства государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Абрамов С.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абрамов С.Н. по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы так же характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные до возбуждения как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

При этом суд, исходя из влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Абрамова С.Н.., полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Абрамову С.Н. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абрамова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 (Два) года.

        Обязать Абрамова С.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства и работы, общественный порядок не нарушать.

Меру пресечения Абрамову С.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится шприц с наркотическим средством – дезоморфин, переданное на хранение инспектору ГМТ и ХО Управления МВД России по г. Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить Управлению МВД России по г. Стерлитамак.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                С.А.Наталенко