Решение по делу № 2-264/2016 ~ М-410/2016 от 14.09.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» ФИО4 о взыскании с ФИО4, ФИО4 и ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель АО «Россельхозбанк» Джафарова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать досрочно с ФИО4, ФИО4 и ФИО4 в пользу данного акционерного общества в счет возмещения задолженности по кредитному договору в солидарном порядке 395910 рублей 28 копеек, из которых 58230 рублей 80 копеек – просроченная ссудная задолженность, 276923 рубля 10 копеек – текущая ссудная задолженность, 51695 рублей 44 копейки – просроченные проценты, 1974 рубля 72 копейки – проценты на просроченную ссудную задолженность и 7086 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Она просила также взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7159 рублей.

В обоснование своих требований Джафарова в исковом заявлении указала, что задолженность ответчика ФИО4 перед банком «Россельхозбанк» образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ей этим банком в лице Дагестанского регионального филиала суммы кредита и процентов за пользование им, потому она должна возвратить кредит досрочно, а также уплатить проценты на просроченную ссудную задолженность и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов. Поскольку выполнение ответчиком своих обязательств по заключенному им кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО4 и ФИО4, то сумма иска должна быть взыскана с ответчика и поручителей (соответчиков) в солидарном порядке.

Ответчики ФИО4, ФИО4 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из их заявлений также видно, что исковые требования они признают полностью, последствия признания иска им понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между ответчиками суд учитывает требования ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, положения п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» и принимает во внимание, что п. 2.2 договоров поручительства, заключенных между истцом и соответчиками ФИО4 и ФИО4, предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возмещению судебных издержек по делу, то есть в солидарном порядке.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО4, ФИО4 и ФИО4 в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, исходя при этом из принципа солидарного возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск представителя АО «Россельхозбанк» ФИО4 удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО4, ФИО4 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору в солидарном порядке 395910 (триста девяноста пять тысяч девятьсот десять) рублей 28 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов 7159 (семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков

2-264/2016 ~ М-410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Заирханова Лаура Темирхановна
Хасавова Зумурут Абукеримовна
Хурунов Нажмудин Хурунович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мурзабеков Мурзабек Давурбекович
Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2016Передача материалов судье
18.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее