Определение по делу № 2-945/2018 ~ М-829/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-945/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову В.Г., Степанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову В.Г., Степанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 232 рубля 93 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Степановой М.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства, но не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Задолженность Степановой М.А. перед банком составляет 53 232 рубля 93 коп. Степанова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации, наследниками Степановой М.А. являются Степанов В.Г., Степанов Д.В., с которых просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в части взыскания задолженности с ответчика Степанова Д.В.

В судебном заседании установлено, что Степанов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 6,7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В связи со смертью ответчика Степанова Д.В., прекращением его правоспособности, суд полагает необходимым прекратить в этой части производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: