Определение по делу № 2-1227/2019 ~ М-703/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-1227/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Смирновой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

16.04.2019 г. в Электростальский городской суд Московской области суд поступило направленное 03.04.2019 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Смирновой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности; имеется определение об отмене судебного приказа. Между сторонами был заключен договор № 2175411769 от 18.06.2013 г., по которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 18.06.2013 г. – 50000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставлению ответчику банковскому продукту карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Начисление процентов производится по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специального установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету по состоянию на 15.11.2016 г. задолженность по договору № 2175411769 от 18.06.2013 г. составляет 70719,65 руб., из которых: основной долг – 49957,69 руб.; страховые взносы и комиссии – 8169,98 руб.; штрафы – 6500 руб.; проценты – 6091,98 руб.

Ссылаясь на ст.ст.8, 15, 160, 309, 310, 330, 407, 434, 811, 819, 820 ГК РФ просит взыскать со Смирновой Е.С. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № 2175411769 от 18.06.2013 г. составляет 70719, 65 руб. из которых: основной долг – 49957,69 руб.; страховые взносы и комиссии – 8169,98 руб.; штрафы – 6500 руб.; проценты – 6091,98 руб.; а также уплаченную госпошлину - 2321,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен; в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, и судом эта просьба удовлетворена

В судебное заседание ответчик не явился.

Суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес> который обозначен адресом регистрации ответчика с 11.02.2003 г. и в копии приложенного к иску паспорта ответчика Смирновой Е.С., <дата> г. рождения, уроженки <адрес> (л.д.10-оборот).

По указанному адресу ответчиком судебная корреспонденция не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.67-68, 75).

Между тем, из представленных по судебным запросам развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 27.05.2019 г., сообщения УМВД России по г.о.Электросталь от 24.06.2019 г. видно, что Смирнова Е.С., имевшая регистрацию по <адрес>, с 11.02.2003 г., снята с регистрационного учета 01.02.2018 г. в <адрес> (л.д.50, 64).

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Славгородский» от 12.07.2019 г. на судебный запрос, Смирнова Е.С., <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>, - с 12.02.2018 г. (л.д.77).

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика город Электросталь Московской области с 12.02.2018 г., в т.ч. и на дату направления истцом (03.04.2019 г.) иска в суд, не является.

Истец заявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору, т.е. требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст.28 ГПК РФ, в силу которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку данное было принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в Электростальском городском суде, дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Славгородского городского суда Алтайского края (658820, Алтайский край, г.Славгород, ул.Урицкого, д.143), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика Смирновой Е.С.

Исходя из положений ст.ст.46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (658820, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.143), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.