Дело № 2-107/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 30 марта 2021г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 января, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
У с т а н о в и л:
09 февраля 2021г. в Бутурлиновский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса).
Определением суда от 10 февраля 2021г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30 марта 2021г.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик – Копцев Дмитрий Сергеевич, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> (л.д. 42).
В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 32, 33-34).
Ответчик Копцев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны (л.д. 38, 43).
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца - Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, удовлетворив его ходатайство, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика - Копцева Д.С.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области 17 марта 2021г., Копцев Дмитрий Сергеевич, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Следовательно, настоящее гражданское дело было принято Бутурлиновским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Валуйский районный суд Белгородской области, по подсудности для рассмотрения по существу, поскольку на момент предъявления иска ответчик в Бутурлиновском районе не зарегистрирован.
Как следует из содержания ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), передать по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области, расположенный по адресу: Пролетарская ул., д. 14, г. Валуйки, Белгородская область, 309996.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Г.П. Коровина
Дело № 2-107/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 30 марта 2021г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 января, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
У с т а н о в и л:
09 февраля 2021г. в Бутурлиновский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса).
Определением суда от 10 февраля 2021г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30 марта 2021г.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик – Копцев Дмитрий Сергеевич, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> (л.д. 42).
В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 32, 33-34).
Ответчик Копцев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны (л.д. 38, 43).
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца - Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, удовлетворив его ходатайство, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика - Копцева Д.С.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области 17 марта 2021г., Копцев Дмитрий Сергеевич, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Следовательно, настоящее гражданское дело было принято Бутурлиновским районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Валуйский районный суд Белгородской области, по подсудности для рассмотрения по существу, поскольку на момент предъявления иска ответчик в Бутурлиновском районе не зарегистрирован.
Как следует из содержания ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ к Копцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), передать по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области, расположенный по адресу: Пролетарская ул., д. 14, г. Валуйки, Белгородская область, 309996.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Г.П. Коровина