Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-320/2021 от 25.01.2021

Дело № 5-320/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000520-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                          26 января 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Строкова Сергея Ивановича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 266629 от 26.12.2020 года следует, что 26.12.2020 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в магазине «Идея», Строков С.И. находился без использования средств индивидуальной защиты дыхания, в общественном месте, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности в период осуществления ограничительных мероприятий, а также при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, тем самым нарушив ст. 10 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указ Президента РФ от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению на территории Российской Федерации санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.п. 3, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций», п. 4 Указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020г. № 184-у (в редакции от 06.11.2020г. № 449-У), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

        Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В силу ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

    В соответствии с п. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Представленные материалы не содержат сведений о банковских реквизитах для перечисления штрафа в бюджет.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано на необходимость выяснения при подготовке дела к рассмотрению правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В названном Постановлении также разъяснено, что к существенным недостатком протокола относится отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Отсутствие в административном материале реквизитов на уплату штрафа является основанием для возвращения протокола должностному лицу его составившему, поскольку это препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении неверно указана редакция Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-у, действовавшая на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 266629 от 26.12.2020 г. в отношении Строкова Сергея Ивановича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и материалы к нему возвратить дежурному ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанту полиции (ФИО)4 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья                                                                                     Н.А. Никитченко

Дело № 5-320/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000520-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                          26 января 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Строкова Сергея Ивановича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 266629 от 26.12.2020 года следует, что 26.12.2020 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в магазине «Идея», Строков С.И. находился без использования средств индивидуальной защиты дыхания, в общественном месте, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности в период осуществления ограничительных мероприятий, а также при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, тем самым нарушив ст. 10 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указ Президента РФ от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению на территории Российской Федерации санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.п. 3, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций», п. 4 Указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020г. № 184-у (в редакции от 06.11.2020г. № 449-У), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

        Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В силу ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

    В соответствии с п. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Представленные материалы не содержат сведений о банковских реквизитах для перечисления штрафа в бюджет.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано на необходимость выяснения при подготовке дела к рассмотрению правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В названном Постановлении также разъяснено, что к существенным недостатком протокола относится отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Отсутствие в административном материале реквизитов на уплату штрафа является основанием для возвращения протокола должностному лицу его составившему, поскольку это препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении неверно указана редакция Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-у, действовавшая на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 266629 от 26.12.2020 г. в отношении Строкова Сергея Ивановича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и материалы к нему возвратить дежурному ДЧ ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанту полиции (ФИО)4 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья                                                                                     Н.А. Никитченко

1версия для печати

5-320/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Строков Сергей Иванович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.01.2021Передача дела судье
26.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
08.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее