Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2021 (2-1956/2020;) ~ М-1762/2020 от 24.11.2020

УИД 66RS0051-01-2020-003640-22

Дело № 2-369/2021 (2-1956/2020)

Определение

г. Серов Свердловской области                        24 мая 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» о защите прав потребителя,

при участии истца Герман О.В., представителей ответчика ООО «Эни Моторс» Чарушиной О.В., Медведева А.С.,

установил:

истец Герман О.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Тойота Мотор», ООО «Эни Моторс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ООО «Эни Моторс» убытки в размере стоимости запасных частей, расходов, связанных с поездкой в сервисный центр, сумму уменьшения стоимости проведенных работ по ремонту автомобиля, компенсацию морального вреда, просит взыскать с ООО «Тойота Мотор» стоимость запасных частей, компенсацию морального вреда и неустойку.

В ходе рассмотрения дела обсуждался вопрос о возможности заключения мирового соглашения, представителем ответчика Медведевым А.С. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ООО «Эни Моторс» обязуется провести техническое обслуживание автомобиля марки РАВ-4, гос.рег.знак Х 717 ВМ 96, принадлежащего истцу на праве собственности (следующее ТО – 10 000 км), а также диагностику ходовой части автомобиля истца в соответствии с регламентом ТО и заявленными неисправностями.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ООО «Тойота Моторс», ООО «Эни Моторс» в полном объеме.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и отвечают интересам сторон, поэтому суд находит возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по делу по иску Герман Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» о защите прав потребителя мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Возложить обязанность на ответчика общество с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» провести техническое обслуживание автомобиля марки РАВ-4, гос.рег.знак Х 717 ВМ 96, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно: следующее ТО – 10 000 км, а также диагностику ходовой части автомобиля истца в соответствии с регламентом ТО и заявленными неисправностями.

Производство по делу по иску Герман Ольги Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                        И.С. Талашманова