Решение по делу № 2-2415/2016 ~ М-1305/2016 от 09.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Якубовой Н.Г.,

при секретаре Курбановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагишиева М. Р. «<данные изъяты> АО в <адрес> о признании кредитного договора исполненным и списании незаконно начисленной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Карагишиев М. Р. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «<данные изъяты>» АО в <адрес> о признании кредитного договора исполненным и списании незаконно начисленной суммы.

Иск мотивирован тем, что Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» <адрес> к Карагишиеву М.Р. о досрочном взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

Согласно данному ращению суд обязал взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «<данные изъяты> <адрес> сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Он, т.е. Карагишиев М.Р. оплатил всю указанную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в банк, а затем пришел в кредитный отдел банка за получением справки об отсутствии за ним задолженности по кредитному договору.

Согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за Карагишиевом М.Р. погашена просрочка основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты на просрочку <данные изъяты>. Текущая пеня на <данные изъяты> по основному долгу составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, пеня по процентам <данные изъяты>

На его просьбу разъяснить ему с чего образовалась такая большая за задолженность, если имеется решение суда, где уже все, включая и штрафные санкции и госпошлина, им оплачены в соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ работник банка разъяснил, что банк подавал в суд о взыскании полной ссудной задолженности, а не о расторжении кредитного договора, следовательно, в дальнейшем банком могут и дальше набегать штрафные санкции по данному кредитному договору.

Карагишиев М.Р. полагает начисленная сумма пеней после вынесенного решения является незаконной, так как им было полностью исполнено решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно и обязательства между банком и им прекратились и тем самым просил суд признать кредитный договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, а незаконно начисленную сумму в виде процентов за просроченный основной долг списать полностью.

В судебном заседании представитель истца Ахмедова А.М. требования поддержала и по изложенным в иске основаниям просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика филиала Банка «<данные изъяты> (АО) в <адрес> Мусаев Д.Ю. исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска ссылаясь на то, что банк подавал в суд о взыскании полной ссудной задолженности, а не о расторжении кредитного договора и, следовательно, в дальнейшем могут и дальше набегать штрафные санкции по данному кредитному договору и банк может повторно обратиться в суд о взыскании ссудной задолженности которая образовалось в виду ненадлежащего исполнения кредитного договора №-А от ДД.ММ.ГГГГ пункт 5.1. виде пеней в размере 0.2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело № усматривается, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

Следовательно, банк, обратившись в суд с исковыми требованиями к Карагишиеву М.Р. о досрочном взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, изменил срок исполнения договора, следовательно, сроком исполнения кредитного договора является вступившее в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки лицевого счета имеющейся в материалах дела усматривается, что истец по делу погасил полностью кредитную задолженность, которая была определена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что сумма задолженности по пеням на ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, пеня по процентам <данные изъяты>

Согласно статьи 407 прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором ГК РФ.

Согласно статье 408 надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено полностью, то последующее начисление пеней и штрафов в размере <данные изъяты> рублей являются не законными и подлежат списанию.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограниченияконкуренции, а также злоупотреблениедоминирующим положениемна рынке.

При установленных судом обстоятельствах и с учетом положение ст. 10, 450 ГК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карагишиева М. Р. удовлетворить.

Признать кредитный договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО <данные изъяты> Карагишиевым М. Р. исполненным, в соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Расторгнуть кредитный договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный ОАО <данные изъяты>» с Карагишиевым М. Р..

Списать незаконно начисленную на Карагишиева М.Р. суму пеней в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Якубова Н.Г.