Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2013 ~ М-1055/2013 от 24.04.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2013 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гавриловой Г.С. к Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилова Г.С. обратилась в Волжский районный суд Самарской области с иском к Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № о признании права собственности на вклад в порядке наследования.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно представленной суду ИФНС России по <адрес> району г. Самары Выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» находится по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом, на основании ч.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в т.ч. и функции представительства.

Гавриловой Г.С. предъявлены исковые требования к Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №. При этом истцом в исковом заявлении указано, что ответчик находится по адресу: <адрес>

В то же время, судом установлено, что в соответствии с Положением о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества, <адрес> отделении №, утвержденным Правлением СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № данный филиал находится по адресу: <адрес>, который к муниципальному району Волжский Самарской области не относится.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В данном случае, при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик-организация находится по адресу: <адрес>, следовательно, дело должно быть передано для рассмотрения в <адрес> районный суд г. Самары по подсудности.

    На основании ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Гавриловой Г.С. к Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение № о признании права собственности на вклад в порядке наследования по подсудности в <адрес> районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская