П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Иркутск 9 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Захарцовой А.В., при секретаре Лещенко к,А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Неверова В.В., подсудимого Молчанова А.А., его защитника - адвоката Азимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ****год, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Молчанова Д.А., родившегося ****год в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес> гражданина РФ, <...>, ранее не судимогоо, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов А.А. незаконно приобрел огнестрельное оружие, боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Молчанов А.А. не позднее января 2014 года в период с 18 до 19 часов на расстоянии 30 метров от <адрес> незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел, найдя в снегу, стреляющее устройство в комплекте с пятью стволами, которое являетя гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных однозарядных ручек-пистолетов под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодное для стрельбы спортивно-охотничими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а также 9 патронов, являющиеся спортивно-охотничими кольцевого воспламенения, используемыми в нарезном охотничьем и спортивном оружии бокового боя калибра 5,6 мм., котрые применяются нарезным огнестрельным орижием <...>.

Вышеуказанные предметы были изъяты ****год в 23 часа 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Подсудимый Молчанов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, поддержав данное ходатайство, просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконного ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, квавлифицировав действия Молчанов А.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Действия подсудимого Молчанов А.А. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконного ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, квавлифицировав действия Молчанов А.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов, применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, так как соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наблюдая поведение подсудимого в суде, изучив его личность, суд установил, что на учете у врачей психиатра, невропатолога он не состоял, травм головы у него не было, не было и никаких отклонений психической деятельности, что следует, как из показаний самого подсудимого, так и из документов, имеющихся в материалах уголовного дела. При таких обстоятельствах, психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений, а потому, суд приходит к выводу о том, что Молчанов А.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает подсудимому в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а также ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительгную характеристику, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При установленных в суде обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых признает исключительной и считает необходимым назначить Молчанов А.А. наказание только в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая при этом и необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, так как приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит с учетом материального положения подсудимого, его личности и возраста.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Так же учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания применить подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: ручка-пистолет, боеприпасы подлежат уничтожению в соответсвии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-366/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Молчанов Александр Александрович
Другие
адв. Азимова Л.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Захарцова Алевтина Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2014Передача материалов дела судье
30.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
21.06.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее