Определения по делу № 2-2390/2013 ~ М-1743/2013 от 22.04.2013

Дело № 2- 2390/ 2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31« мая 2013 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Танаевой А.Н.

с участием представителя истца Большакова В.Н. адвоката Зиборовой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Большаков В.Н. в лице своего представителя Зиборовой Е.Н. обратился в суд иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере ..... и расходов на проведение оценки ущерба в размере .... рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пострадал и получил технические повреждения автомобиль ...., гос. рег. знак ...., принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ...., гос. рег. знак .... ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истцу был причинен материальный ущерб.

ОСАО «РЕСО- Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме ......

Не согласившись с данной суммой, истец обратился к независимому оценщику. ....» было проведено автотехническое исследование, согласно которому стоимость затрат на восстановительный ремонт с учетом износа составляет .....

Невыплаченное страховое возмещение составило ....

В судебное заседание истец Большаков В.Н. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Определением суда от 31 мая 2013 года была произведена замена ненадлежащего ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на надлежащего – ООО «Росгосстрах».

Представителем истца Большакова В.Н. адвокатом Зиборовой Е.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - ООО «Росгосстрах» в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» на ООО «Росгосстрах».

Место нахождения ООО «Росгосстрах» относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Владимира.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 ( в редакции от 09.02.2012 года) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась ( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

С учетом положений ст. 29 ГПК РФ, и выбора стороной истца подсудности данного спора по месту нахождения ответчика, а не по месту жительства истца, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Большакова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина