Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3875/2014 ~ М-3313/2014 от 15.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-3875/2014 по иску Чистопольцевой А.Ю. к ОАО «Самарский хлебзавод №5» о восстановлении нарушенных трудовых правах,

                                                УСТАНОВИЛ:

Чистопольцева А.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ОАО «Самарский хлебзавод №5» не выполнил решение Кировского районного суда г.Самары по гражданскому делу №, в трудовую книжку не была внесена запись о восстановлении ее на работе ДД.ММ.ГГГГ. и не внесена в последующем запись об ее увольнении. Трудовую книжку она забрала с предприятия только ДД.ММ.ГГГГ.. Просит суд обязать ответчика внести запись в ее трудовую книжку на основании решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ..

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил. В день заседания истец представила суду письменное заявление с просьбой слушание дела отложить, мотивируя тем, что она о дне заседания не извещена заказной почтой с уведомлением, доказательств, подтверждающих невозможность присутствовать в судебном заседании, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Чистопольцевой А.Ю. без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Чистопольцевой А.Ю. к ОАО «Самарский хлебзавод №5» о восстановлении нарушенных трудовых правах оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                              О.В. Рандина