Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2012 (2-939/2011;) ~ М-838/2011 от 30.09.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Валдай

Валдайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Ютковой Л.Г.

с участием истца                                                                      Гусевой Н.Н.

ответчиков                                                          Гусевой В.В., Гусева В.Д.

при секретаре                   Поповой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Натальи Николаевны к Гусеву Владимиру Дмитриевичу, Гусевой Валентине Владимировне о признании задолженности по договору займа общим долгом супругов и досрочном взыскании суммы займа, суд

у с т а н о в и л:

Гусева Н.Н. обратилась в суд с иском к Гусеву В.Д. и Гусевой В.В. о признании долга в сумме № рублей общим долгом супругов и взыскании данной суммы с Гусевой В.В. и Гусева В.Д., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.Д. взял у неё в долг № рублей на приобретение транспортного средства и обязался возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской.

В сентябре 2011года Гусев В.Д. предложил вернуть долг не деньгами, а транспортным средством марки ФОРД-MONDEO, тип ТС- универсал, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1997, идентификационный номер №, цвет зелёный, т.к. денежных средств у него не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ согласилась с предложением ответчика, однако ДД.ММ.ГГГГ в регистрации транспортного средства в РЭГ-2 МРЭО ГИБДД УВД <адрес> ей отказали, т.к. на данное транспортное средство был наложен арест судебным приставом -исполнителем из-за имеющейся у Гусева В.Д. перед истцом задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ Гусева В.В. подала заявление в суд о расторжении брака. Взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, ходатайствовала о наложении ареста на вышеуказанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ истец возвратила Гусеву В.Д. транспортное средство, что подтверждается актом приёма-передачи.

В связи с изложенным, просит в соответствии со ст.45 ч.1 СК РФ признать долг в сумме № рублей общим долгом супругов Гусевых и взыскать данную сумму с обоих.

Определением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в отношении Гусевой Валентины Владимировны прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Гусева Н.Н. исковые требования к Гусеву В.Д. о взыскании № рублей поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО6 поддержала иск в полном объеме.
Ответчик Гусев В.Д. иск признал. Признание иска подтвердил в заявлении к

суду.

Гусева В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно расписке в получении денег в долг, Гусев В.Д. получил от Гусевой Н.Н. № рублей с обязательством возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

из заявления Гусевой Н.Н. в ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя обращалась за регистрацией автотранспортного средства а/м ФОРД-МОНДЕО и ей было отказано (л.д.7);

из копии постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на а/м ФОРД-МОНДЕО наложен арест (л.д.8);

из акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусева Н.Н. передала Гусеву В.Д. а/м ФОРД-МОНДЕО (л.д.9);

из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наложен ареста на а/м ФОРД-МОНДЕО (л.д.18);

из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арест с а/м ФОРД-МОНДЕО снят (л.д.19).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя УФ ССП по <адрес> ОСП <адрес>, датированной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 задолженности по алиментным обязательствам не имеет. За весь период меры принудительного воздействия в отношении должника ФИО6 не применялись (л.д. 14).

Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд в силу правил, изложенных в ст. ст.

39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащие закону и не нарушающие прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гусева Владимира Дмитриевича в пользу Гусевой Натальи Николаевны сумму займа № рублей и возврат госпошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца
со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:       Л.Г. Юткова