Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новопавловск      1 апреля 2013 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., рассмотрев в помещении Кировского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Полянского Р.С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь на <адрес>, в присутствии посторонних граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел сея возбужденно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему административный арест, пояснил, что способен уплатить штраф, так как работает.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7

Таким образом, приведенные в совокупности доказательства показывают, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является его раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, так как в деле отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности, в т.ч. копии процессуальных решений, либо надлежаще заверенные сведения информационной базы данных.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считая невозможным назначение наказания в виде административного ареста, так как в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается лишь в исключительных случаях.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1. 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полянского Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с зачислением суммы на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Кошкидько