Постановление по делу № 4/10-4/2021 от 29.06.2021

4/10-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 22 июля 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Арбаковой Е.А., с участием заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., судебного пристава-исполнителя Бимбаева Г.Л., действующего на основании доверенности, осужденного Степанова А.В., его защитника – адвоката Алмазовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Бимбаева Г.Л. в отношении осужденного:

Степанова Андрея Васильевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в ... Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего не официально шиномонтажником на СТО, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда ... Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей с рассрочкой уплаты штрафа на срок 5 месяцев равными частями по 3000 рублей ежемесячно,

о замене штрафа другим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Бимбаев Г.Л. обратился в суд с представлением о замене осужденному Степанову А.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бимбаев Г.Л. доводы поданного представления поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что исполнительное производство в отношении осужденного было возбуждено постановлением от 13 января 2021 года. Должнику было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако, меры по оплате штрафа не принимает, штраф не оплачен. Просит удовлетворить представление, заменив наказание иным видом наказания.

Осужденный Степанов А.В согласился с представлением о замене штрафа другим видом наказания. Суду пояснили, что штраф не оплачен ввиду отсутствия денежных средств для уплаты штрафа.

Защитник адвокат Аламазова К.С. поддержала своего подзащитного.

Прокурор Бахутова И.М. считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку в действиях осужденного усматривается злостность уклонения от уплаты штрафа, просила заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Улан-Удэ осужденному Степанову А.В. вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, он был предупрежден о замене штрафа другим видом наказания в случае его неуплаты, кроме того Степанову вручено требование об уплате штрафа в размере 15000 рублей в срок до 21.06.2021г.

Однако, осужденный с момента требования уплаты штрафа и предупреждения его о замене штрафа иным видом наказания и до настоящего времени штраф не оплатил. Рассрочка уплаты штрафа осужденному была предоставлена по приговору суда. Уважительных причин не уплаты штрафа в судебном заседании не установлено. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной неуплаты штрафа в срок.

Согласно ч. 5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

При таких обстоятельствах, Степанов А.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа.

С учетом данных о личности осужденного, трудоспособного, ограничений к трудоустройству не имеющего, суд считает, что для достижения целей наказания Степанову А.В. необходимо заменить назначенное наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ, не установив при этом ограничений, установленных ч.4 ст. 49 УК РФ.

С учетом материальной несостоятельности суд считает возможным освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя УФССП по РБ Бимбаева Г.Л. удовлетворить.

Заменить осужденному Степанову Андрею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде штрафа, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда ... РБ ч. 1 ст. 158 УК РФ, на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Осужденного Степанова Андрея Васильевича от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой защитника – освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья Гусак А.А.