ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2018 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной защиты населения к Шакирову Уралу Нажиповичу о взыскании суммы единовременного денежного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной защиты населения обратилось в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к Шакирову У.Н. с требованием взыскать с него сумму единовременного денежного пособия в размере 453026 руб., выплаченного ему в связи с удочерением ребенка. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от 19.12.2017 года удовлетворены требования Шакирова У.Н. и ФИО7 к ФИО8. об отмене удочерения, решение суда вступило в законную силу. 23.01.2018 года.
В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной защиты населения по доверенности Петрова Г.Г. от иска отказалась в связи с выплатой ответчиком указанной суммы в полном объеме.
Ответчик Шакиров У.Н. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что денежную сумму выплатил в полном объеме, о чем приложена копия квитанции.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.05.2018 ░░░░ № ░ ░░░░░ 7730 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░