Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2012 ~ М-457/2012 от 28.02.2012

2-736/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012г. Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М.,

С участием представителя ответчика - ЮЛ1 –Непомнящей Н.А.

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Людмилы Викторовны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Л.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с наличием у нее требуемого стажа – 30 лет на работах по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако, при обращении в ЮЛ1 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09 января 1990г. по 10 апреля 1990г ( 3 месяца 01 день), с 21 марта 1994г по 22 апреля 1994г. ( 1 месяц 01 день), с 17 сентября 2008г. по 22 октября 2008г ( 1 месяц 05 дней). Истица просит признать незаконным решение ЮЛ1 обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 25 ноября 2011г., также взыскать возврат госпошлины в сумме 200руб.

В судебном заседании Зырянова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что решение комиссии было принято обосновано в соответствии с действующим законодательством, а именно п. 4 Правил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Зыряновой Л.В. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, Зырянова ( Тихонова) Л.В., 30 апреля 1958 года рождения, с 26 марта 1979г. работала в должностях: участковой медицинской сестры поликлиники №, старшей медицинской сестры терапевтического отделения <адрес> медицинской сестры врачебного кабинета <адрес>, медицинской сестры <адрес>, врача-физиотерапевта в <адрес>, что подтверждается записью в трудовой книжки ( л.д. 12), справками работодателя ( л.д. 6-11). За период работы Зырянова Л.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы: с 09 января 1990г. по 10 апреля 1990г ( 3 месяца 01 день), с 21 марта 1994г по 22 апреля 1994г. ( 1 месяц 01 день), с 17 сентября 2008г. по 22 октября 2008г. ( 1 месяц 05 дней), что подтверждается справками № 49 от 10.10.2011г., № 749 от 25.11.2011г и № 18 от 01.02.2012г. Решением ЮЛ1 Зыряновой Л.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсия», так как указанные выше периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификация не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, стаж истица на соответствующих видах работ составил 29 лет 11 месяцев 12 дней, а не 30 лет как требуется по закону. Суд находит данное решение ответчика незаконным по следующим основаниям.

Направление Зыряновой Л.В. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвращалась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что при наличии стажа 29 лет 11 месяцев 12 дней и при включении спорных периодов: нахождения на курсах повышения квалификации с 09 января 1990г. по 10 апреля 1990г ( 3 месяца 01 день), с 21 марта 1994г по 22 апреля 1994г. ( 1 месяц 01 день), с 17 сентября 2008г. по 22 октября 2008г ( 1 месяц 05 дней) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Зыряновой Л.В. на соответствующих видах работ составит 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает необходимым удовлетворить требования Зыряновой Л.В. о признании за нею права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании решения ЮЛ1 незаконным и возложении обязанности на ответчика включить данные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Зыряновой Л.В. пенсию со дня ее обращения в пенсионные органы, т.е. с 25 ноября 2011г, что подтверждается заявлением истицы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения Зыряновой Людмилы Викторовны на курсах повышения квалификации с 09 января 1990г. по 10 апреля 1990г ( 3 месяца 01 день), с 21 марта 1994г по 22 апреля 1994г. ( 1 месяц 01 день), с 17 сентября 2008г. по 22 октября 2008г ( 1 месяц 05 дней).

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Зыряновой Людмиле Викторовне и назначить льготную пенсию с 25 ноября 2011г.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Зыряновой Людмилы Викторовны возврат госпошлины в сумме 200руб.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: