Петрозаводский городской суд Дело № 12-806/2018-8
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 октября 2018 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу Федоренко Александра Владимировича на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия Селяковой М.А. №10/7-908-18-ОБ-456 от 11 сентября 2018 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
Федоренко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>
установил:
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 11 сентября 2018 года Федоренко А.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Федоренко А.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление признать незаконным.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Лоухский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Так как местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что следует из оспариваемого постановления, следовательно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Лоухский районный суд Республики Карелия.
С учетом изложенного, жалоба и приложенные к ней материалы подлежат направлению по территориальной подсудности в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Направить материалы административного дела по жалобе Федоренко Александра Владимировича на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия Селяковой М.А. №10/7-908-18-ОБ-456 от 11 сентября 2018 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, на рассмотрение по территориальной подсудности в Лоухский районный суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.А.Сааринен