Определение по делу № 2-8166/2016 ~ М-7792/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мункоева М. Е. к Разуваеву А. С. об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом и признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Мункоев М.Е. просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Мункоевым М.Е.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Мункоев М.Е. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

Ответчик Разуваев А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мункоева М. Е. к Разуваеву А. С. об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом и признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева