Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-67/2013

ПРИГОВОР

                                                      Именем Российской Федерации                                                          

30 апреля 2013 года.                                                                                                              г. Канск                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., с участием государственного обвинителя -Рябовой А.Е., подсудимого Третьякова Е.В., защитника - адвоката Гарт А.А., представившей удостоверение № 1635 и ордер № 065936, при секретаре- Смагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Третьякова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-26.12.2006 года Канским городским судом (с учетом постановления Канского районного суда от 16.04.2013.) по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска (с учетом постановления Канского районного суда от 16.04.2013г.) освобожден 17.09.2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней;

- 29.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

-13.01.2011года мировым судьей судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края по ч.1 ст.260 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           Третьяков Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в период с 15 до 16 часов, Третьяков реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, пришел на поле, расположенное на расстоянии 500 метров западнее <адрес>, где нарвал для личного потребления верхние части дикорастущей конопли, массой не менее 11255 грамм, сложил собранное в пакеты и укрыл их на третьем уровне старой водонапорной башни, расположенной на расстоянии 500 метров от <адрес>, где стал хранить собранное вещество. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 08 до 12 50 часов, при осмотре третьего уровня водонапорной башни сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и оставленное на хранение Третьяковым. Обнаруженное и изъятое вещество, постоянной массой 11255 граммов, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является запрещенным к обороту наркотическим средством - марихуаной, вес которой, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составил особо крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в период с 14 до 16 часов, Третьяков, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, приехал на автомобиле ВАЗ 21063 государственный номер МА 460 Р на озеро «Моховое», расположенное на 35 километре автодороги «Канск-Рудяное» Канского района, где нарвал для личного потребления верхние части дикорастущей конопли, массой не менее 10827 грамм, сложил собранное в пакеты и укрыл на правом сливе внутри дамбы, расположенной на 35 километре автодороги « Канск-Рудяное» Канского района, где стал хранить собранное вещество. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 35 до 1925 часов, при осмотре в правом сливе дамбы сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и оставленное на хранение Третьяковым. Обнаруженное и изъятое вещество, постоянной массой 10827 граммов, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является запрещенным к обороту наркотическим средством - марихуаной, вес которой, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составил особо крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков Е.В. в дневное время в период с 16 до 17 часов, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, пришел на поле, расположенное на расстоянии 250 метров юго-восточнее <адрес>, где нарвал для личного потребления верхние части дикорастущей конопли, которые в этот же день в вечернее время, в период с 18 часов подверг термической обработке с использованием принесенного с собой таза и растворителя. Полученное в результате наркотическое средство - гашишное масло общим весом 39,5 грамм разложил в 20 спичечных коробков и в три полимерных пакета и перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить его. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов приехал на автомобиле ВАЗ 21063 государственный номер № в г. Канск, имея при себе наркотическое средство- гашишное масло весом 39,5 грамм, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, и при его личном досмотре сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в период времени с 13 00 до 13 25 часов по адресу: <адрес>, у Третьякова было обнаружено и изъято вещество, постоянной массой 39,5 грамма. Обнаруженное и изъятое вещество, постоянной массой 39,5 граммов, согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ является запрещенным к обороту наркотическим средством - гашишным маслом, вес которого, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составил особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Третьяков Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение и его действия по всем трем эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ каждый, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При этом суд, квалифицируя преступления в редакции Закона от 07.12.2011 года, исходит из требований ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния и нет основания для применения УК РФ в редакции Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 года. Соответственно суд считает необходимым и размер наркотических средств определять согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421.

Суд не находит препятствий для постановления в отношении Третьякова Е.В. приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Третьякова Е.В., суд исходит из того, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяков Е.В. хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности. Во время инкриминируемых деяний каких - либо болезненных расстройств психической деятельности у Третьякова не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время Третьяков также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и осуществлять свои права на защиту. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. (л.д. 211-214).

Сам Третьяков Е.В. заявил в суде, что понимает и осознает все происходящее с ним, никогда не лечился у психиатра, считает себя психически здоровым человеком.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности его сожительницы, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие заболевания - гепатит. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

Учитывая, что Третьяков Е.В. совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи от 29.11.2010 года и 13.01.2011 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд назначает наказание Третьякову Е.В. в виде реального лишения свободы, полагая, что только оно будет отвечать принципам законности и справедливости, и будет способствовать исправлению подсудимого. При определении размера наказания, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступлений, считает возможным применить правила ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.         

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Третьякова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года),

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года),

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), и назначить наказание по каждому преступлению с применением ст.64 УК РФ по 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 (два) года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

           В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Третьякову Е.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края от 29.11.2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края от 13.01.2011 года, и окончательно, в соответствии со ст.70 УК РФ, назначить наказание в 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Третьякову <данные изъяты> изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 30.04.2013 года.

Вещественные доказательства:

-гашишное масло, массой 13,0г. и 25,9г., мешок с марихуаной весом 4668 грамм, мешок с марихуаной весом 6579 грамм, мешок с марихуаной весом 2334 грамма, мешок с марихуаной весом 4533 грамма, мешок с марихуаной весом 3528 грамм, перчатку, пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук Третьякова Е.В., пакет с контрольными марлевыми тампонами, находящиеся в камере хранения Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

                                     Судья -                                          Н.В. Гришанина