Определение по делу № 2-1818/2019 ~ М-1326/2019 от 16.04.2019

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Европа Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, и взыскания денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Печенко Л.Г. обратился в суд с иском к ООО «Европа Девелопмент» о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве о расторжении договора участия в долевом строительстве, и взыскания денежных средств.

Ответчик ООО «Европа Девелопмент» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако от ООО «Европа Девелопмент» поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, указав, что данные исковые требования истца вытекают из договора долевого участия в строительстве №МГ3-252/2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 11.3 указанного договора: «В случае невозможности разрешения споров после рассмотрения 2 (двух) претензий Стороны передают их на рассмотрение в суд в соответствии с договорной подсудностью- по месту нахождения Застройщика». Юридический и фактический адрес ответчика: 350062, <адрес>, ул. им. Каляева, <адрес>, следовательно по территориальной подсудности данное дело подлежит рассмотрению Советским районным судом Краснодара. Просил передать материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Европа Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, и взыскания денежных средств в Советский районный суд <адрес>.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации истца является - <адрес>.

Местом нахождения ответчика является – <адрес>, ул.им. Каляева, 263.

Следовательно, ни по месту проживания истца, ни по месту нахождения ответчика настоящее дело не подсудно Майкопскому городскому суду, в связи с чем оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Кроме того, в договоре участия в долевом строительстве №МГ3-252/2 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Европа Девелопмент» и Печенко Л.Г. (Участник Долевого строительства) в частности п.11.3, указано, что в случае невозможности разрешения споров после рассмотрения 2 (двух) претензий Стороны передают их на рассмотрение в суд в соответствии с договорной подсудностью - по месту нахождения Застройщика.

        Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что дело было принято к производству Майкопским городским судом с нарушением правил подсудности и оно подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика ООО «Европа Девелопмент».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 33, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Европа Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, и взыскания денежных средств в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                  подпись              Р.А. Гуагов