Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2016 ~ М-559/2016 от 12.09.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

с участием представителя истца – ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области Тисленко М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к Путинцеву <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о прекращении права собственности на оружие и сдаче его на склад ООТО УМВД России по Амурской области для дальнейшей утилизации,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сковородинскому району обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ТУ Росимущества в Амурской области о признании оружия, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения ОМВД России по Сковородинскому району, бесхозной вещью и сдаче его на склад ООТО УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации.

В обоснование иска указало, что гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> выпуска, калибра <данные изъяты> нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, раннее принадлежали ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца, оружия, <данные изъяты> калибра 7,62х54мм, изъяты. Изъятое оружие и патроны сданы на хранение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. До настоящего времени наследники с заявлением о перерегистрации оружия в ОМВД России по <адрес> не обращались, ими не предпринято ни одной попытки на получение права владения оружием.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование охотничье ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола и колодки ружья имеются царапины, в месте, где ложа ружья соединяется с хвостовиком колодки, имеется трещина, которая перемотана изолентой в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование охотничий карабин, является нарезным огнестрельным оружием - карабином с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, изготовлен промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию карабина не вносилось, однако на поверхности ствола, ствольной коробки и затвора карабина имеются царапины, сколы, на ложе карабина имеется значительный скол корпуса, в связи с чем, данный карабин полностью исправным в соответствии с ГОСТ признан быть не может, что является основанием для признания данного карабина неисправным.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование охотничий карабин, является нарезным огнестрельным оружием - карабином с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, изготовлен промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию карабина не вносилось, однако на поверхности ствола, ствольной коробки и затвора карабина имеются незначительные царапины, в связи с чем, данный карабин полностью исправным в соответствии с ГОСТ признан быть не может, что является основанием для признания данного карабина неисправным.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно п.79 Правил, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

На основании п.116 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №», при разрешении вопроса о наследовании оружие и патроны выдаются наследникам хозяйственными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими их ответственное хранение, после оформления лицензий на приобретение и получения разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия и патронов. В случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению, оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

Согласно п.1. ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

На основании ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона ему не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В связи с чем, просили суд признать гладкоствольное огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> <данные изъяты> нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> патронов 16 калибра, <данные изъяты>, бесхозяйным. Решить вопрос о направлении данного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сковородинского районного суда <адрес> наследник умершего ФИО1 - Путинцев <данные изъяты> привлечен в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области Тисленко М.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит суд прекратить право собственность Путинцева <данные изъяты> на огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> года выпуска, калибра 7,<данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> патронов 16 калибра, 5 патронов <данные изъяты> Решить вопрос о направлении данного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО У МВД России по <адрес>.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.

Согласно представленному в суд отзыву на исковое заявление следует, согласно ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В связи с чем, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрен порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов.

Согласно абзацам 82 и 83 указанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской, Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, ТУ Росимущества в Амурской области считает, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, в связи с чем, против удовлетворения требований, заявленных ОМВД России по Сковородинскому району, не возражает.

Соответчик Путинцев Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Извещения о дате судебного заседания были направлены ответчику Путинцеву Г.И. по месту последнего известного жительства, указанному в материалах дела.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав требования истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Путинцев И.Г. являлся владельцем: огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> <данные изъяты>; нарезного огнестрельного оружия - карабина с нарезным стволом, модели <данные изъяты> выпуска, калибра <данные изъяты>; нарезного огнестрельного оружия - карабина с нарезным стволом, модели <данные изъяты>

В июле 2014 года ФИО6. умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС администрации <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ огнестрельные оружия - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, <данные изъяты>; карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> года выпуска, калибра 7<данные изъяты> карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> патронов 16 калибра, 5 патронов калибра <данные изъяты>, изъяты ввиду смерти ФИО1 и сданы на хранение в ОМВД России по <адрес>.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу ст. 28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации для определения их дальнейшей юридической принадлежности.

Ст.1180 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч. 1).

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом Сковородинского нотариального округа к имуществу ФИО1, умершего в июле 2014 года, в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 по закону вступил сын Путинцев <данные изъяты>.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что собственник огнестрельного оружия - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> Р <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> года выпуска, калибра <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, Путинцев Г.И. умер в июле 2014 года, в настоящее время собственником указанного имущества является Путинцев Г.И..

Вместе с тем, до указанного времени Путинцев Г.И. не получил специального разрешения на право владение указанными оружиями.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование охотничье ружье, является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола и колодки ружья имеются царапины, в месте, где ложа ружья соединяется с хвостовиком колодки имеется трещина, которая перемотана изолентой в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование охотничий карабин, является нарезным огнестрельным оружием - карабином с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, изготовлен промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию карабина не вносилось, однако на поверхности ствола, ствольной коробки и затвора карабина имеются незначительные царапины, в связи с чем, данный карабин полностью исправным в соответствии с ГОСТ признан быть не может, что является основанием для признания данного карабина неисправным.

Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование охотничий карабин, является нарезным огнестрельным оружием - карабином с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, изготовлен промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию карабина не вносилось, однако на поверхности ствола, ствольной коробки и затвора карабина имеются царапины, сколы, на ложе карабина имеется значительный скол корпуса, в связи с чем, данный карабин полностью исправным в соответствии с ГОСТ признан быть не может, что является основанием для признания данного карабина неисправным.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Учитывая, что после смерти Путинцева И.Г., в права наследования в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства вступил его сын Путинцев Г.И., который не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представил разрешение на право хранения и ношения оружия, кроме того, согласно заключениям эксперта данные оружия полностью исправными в соответствии с ГОСТ признаны быть не могут, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о прекращении права собственности Путинцева Г.И. на огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> № Р <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, 5 патронов калибра 7<данные изъяты> и направлении данного оружия и патронов на утилизацию, подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, в силу ч.19 ст.333.36 НК РФ, поскольку ОМВД по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к Путинцеву <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на оружие и сдаче его на склад ООТО УМВД России по <адрес> для дальнейшей утилизации, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Путинцева <данные изъяты> на огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> года выпуска, калибра <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> 10 патронов <данные изъяты>.

Направить огнестрельное оружие - одноствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты> года выпуска, калибра 7,<данные изъяты>; нарезное огнестрельное оружие - карабин с нарезным стволом, модели <данные изъяты>, № <данные изъяты>, в ОМТ и ХО УМВД России по <адрес> для решения вопроса об утилизации.

Взыскать с Путинцева <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить Путинцеву <данные изъяты>, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья Е.Ю. Сушко