Определение по делу № 2-1512/2013 (2-7589/2012;) ~ М-5559/2012 от 12.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика <адрес> Кустовой Л.Ю.,

представителя ответчиков МЧС РФ и МЧС РФ по <адрес> ФИО3,

представителя третьего лица Министерства социальной политики <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к <адрес>, МЧС РФ, ГУ МЧС России по <адрес> о признании незаконным отказа в оформлении удостоверения и обязывании выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит признать незаконным отказ <адрес> в оформлении ему удостоверения единого образца, признании прав на меры социальной поддержки, полагающиеся пострадавшему от радиационного воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и обязывании ГУ МЧС России по <адрес> выдать ему данное удостоверение.

Судом по собственной инициативе в качестве соответчика привлечено МЧС РФ, а также с согласия истца в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как на момент обращения в <адрес> и в настоящее время у него отсутствует документ подтверждающий получение дозы облучения.

Представители ответчиков и третьего лица не возражали против прекращения гражданского дела.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и ему понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска, так как обращение в суд является правом истца.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ <░░░░░>, ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░