Решение по делу № 2-718/2019 от 04.02.2019

    Дело № 2-718/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                                                                    г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием представителя истца – Куршутовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкиной Людмилы Викторовны к Пучкину Виктору Юрьевичу, Правительству Севастополя, третье лицо – Департамент капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2018 истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просит признать право собственности на ? долю жилого <адрес> в г. Севастополе в порядке наследования после бабушки - Пучкиной В.А.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, после которой открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество. Единственным наследником первой очереди по закону является отец истца Пучкин В.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства по завещанию и по закону в пользу истца Пучкиной Л.В. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть живой наследник первой очереди – отец истца Пучкин В.Ю. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным доводам.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ответчики письменных возражений на иск не представили, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии 1-АС № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенному государственным нотариусом Е.О. Суслиным, зарегистрированному в реестре за №, принадлежащий ей дом с надворными строениями № по <адрес> в <адрес> и все имущество, которое ей будет принадлежать на день смерти, где бы оно ни находилось и из чего бы оно ни состояло, ФИО2 завещала сыну Пучкину Виктору Юрьевичу.

Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным частным нотариусом О.О. Негреша за №, Пучкин В.Ю. от принятия наследства по завещанию и по закону, где бы оно ни находилось и из чего бы ни состояло, в состав которого входит, в том числе, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, отказался по всем основаниям в пользу своей дочери и внучки умершей – Пучкиной Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.09.2013 Пучкина Людмила Викторовна в течение установленного законом срока обратилась с заявлением установленного образца о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2

12.09.2013 в Первой Севастопольской государственной нотариальной конторе было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из письма нотариуса Пониматченко А.Е. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдать свидетельство Пучкиной Л.В. о праве на наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку указанным правом обладает только ее сын Пучкин В.Ю.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим на момент открытия наследства.

Согласно ст.113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, т.е. в данном случае оно открылось ДД.ММ.ГГГГ.

В этот период на территории Республики Крым и города Севастополя действовало законодательство Украины.

В силу статьи 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно части 2 статьи 1223 ГК Украины в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению Пучкин В.Ю. отказался от наследования и как наследник по завещанию, и как наследник первой очереди по закону.

Согласно части 2 статьи 1274 ГК Украины наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-нибудь из наследников по закону независимо от очереди.

В силу п. 3.27 Приказа Министерства юстиции Украины от 22.02.2012 г. №296/5 «Об утверждении порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины» наследник по завещанию имеет право отказаться от принятия наследства в пользу другого наследника по завещанию. Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди, в том числе внуков, правнуков, племянников и т.д.

Таким образом, отказавшись от вступления в наследство по завещанию, Пучкин В.Ю. в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, отказался от принятия наследства по закону в пользу внучки наследодателя Пучкиной Л.В.

Более того, если бы ответчик не отказался от вступления в наследство в пользу истца, последняя вступила бы в наследство по закону. Согласно части 2 статьи 1223 ГК Украины в случае непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса. Согласно статье 1265 ГК Украины в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняются от права наследования родственников дальней степени родства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в заявлении, удостоверенном Негреше А.А., частным нотариусом Севастопольского нотариального округа, истец заявила о принятии наследства.

В соответствии со статьей 1269 ГК Украины истец подала заявление о принятии наследства.

Таким образом, в силу действовавшего на момент открытия наследства законодательства истец унаследовала имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по <адрес> в <адрес>, право за покупателем ФИО2 было зарегистрировано БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 5808.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пучкиной Л.В. в части признания права собственности в порядке наследования после ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Однако судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат, поскольку обращение истца в суд не вызвано виновными действиями ответчиков в отношении истца.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пучкиной Людмилы Викторовны к Пучкину Виктору Юрьевичу, Правительству Севастополя, третье лицо – Департамент капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить.

Признать за Пучкиной Людмилой Викторовной право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.03.2019.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                              О.И. Фисюк