Решение по делу № 2-1597/2014 ~ М-1562/2014 от 06.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд ....

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик на основании заявления от 26.06.2012г., поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 50 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространятся все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте Сбербанка России http:www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.04.2014г. размер полной задолженности по кредиту составил 65 762 рубля 06 копеек, в том числе: 56 190 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 6 239 рублей 74 копейки – просроченные проценты; 3 331 рубль 62 копейки – неустойка.

Просит:

досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 65 762 рубля 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 172 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в иске ходатайству просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении суду не заявил.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что **/**/****г. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдача кредитной карты MasterCard Credit Momentum № 5469011800482622. Согласно с основными условиями кредитной карты, лимит кредита составил 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,00 % годовых на срок 12 месяцев. Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита составил 5 % от размера задолженности (л.д.10).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитной карте не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать просроченную задолженность по кредитной карте в размере 65 762 рубля 06 копеек.

Согласно расчету о задолженности по кредитной карте за заемщиком на 22.04.2014г. (л.д.12-14) числится следующая задолженность на момент обращения в суд: просроченный основной долг 56 190 рублей 70 копеек; просроченные проценты 6 239 рублей 74 копейки; неустойка 3 331 рубль 62 копейки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по кредитной карте согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитования, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 56 190 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 70 копеек, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неуплаченных процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами в размере 6 239 (шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 74 копейки, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при получении кредитной карты, ответчик был ознакомлен с данными условиями.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным по существу ответчиком, ответчику начислена неустойка в размере 3 331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 62 копейки за несвоевременное погашение кредита. Суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер основного долга, процентов, неустойки не оспорил.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 65 762 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 06 копеек, в том числе:

- 56 190 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 70 копеек - просроченный основной долг;

- 6 239 (шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 74 копейки - просроченные проценты;

- 3 331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 62 копейки - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 2 172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Л.В. Горбачук