Определение по делу № 2-1637/2019 ~ М-1318/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1637/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 26 ноября 2019 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» к Соловьевой Елене Николаевне о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому стояку системы водоотведения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-1637/2019 г. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «ГУК») к ответчику Соловьевой Е.Н., на которую в судебном порядке истец просит возложить обязанность по предоставлению сотрудникам управляющей компании доступа к общедомовому стояку системы водоотведения в <адрес >, расположенной в <адрес > в <адрес >.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «ГУК» ссылается на то, что в управлении истца находится многоквартирный жилой <адрес >, расположенный по <адрес > в <адрес >. 16.04.2019 департаментом жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля была проведена внеплановая выездная проверка указанного дома, в ходе которой было установлено, что в <адрес > точке водоразбора из кухни засорена система водоотведения. По результатам данной проверки Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в адрес ООО «ГУК» было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым на ООО «ГУК» была возложена обязанность по принятию мер к устранению нарушений лицензионных требований в части выполнения работ по устранению засора в трубопроводе общедомовой системы водоотведения квартир и данного многоквартирного жилого дома. Во исполнение данного предписания ООО «ГУК» ДД.ММ.ГГ вручило собственнику <адрес > Соловьевой Е.Н. уведомление о необходимости предоставления ею доступа к общему имуществу (системы водоотведения) в её квартире для прочистки системы.

Поскольку в назначенное время ответчик в принадлежащей ей квартире отсутствовала, тем самым не предоставив доступ в помещение, засор в системе водоотведения не был устранен, что зафиксировано в акте от 16.07.2019.

Истец ООО «ГУК», ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), просит данный спор разрешить в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом стороны, их представители, не явились.

При этом, генеральным директором ООО «ГУК» Федорченко Е.Ю. в суд 25.11.2019 представлено заявление об отказе от исковых требований к Соловьевой Е.Н. в полном объеме, со ссылкой на добровольное исполнение ответчиком требований истца, а также с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороне истца известны и понятны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с представленным представителем истца - генеральным директором ООО «ГУК» Федорченко Е.Ю. заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Соловьевой Е.Н., суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, стороной истца осознаются.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявление об отказе от иска к ответчику Соловьевой Е.Н. генеральным директором ООО «ГУК» Федорченко Е.Ю. применительно к положениям ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, носит добровольный характер, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороной истца осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» Федорченко Е.Ю. от исковых требований к Соловьевой Елене Николаевне о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому стояку системы водоотведения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания» к Соловьевой Елене Николаевне о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому стояку системы водоотведения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, в связи с отказом представителя истца от исковых требований в полном объеме.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова

2-1637/2019 ~ М-1318/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Гурьевская управляющая компания"
Ответчики
Соловьева Елена Николаевна
Другие
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Коновалова Оксана Чеславовна
Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2019Предварительное судебное заседание
22.10.2019Предварительное судебное заседание
29.10.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее