Решение по делу № 2-1005/2021 ~ М-1130/2021 от 15.07.2021

№2-1005/2021

УИД 89RS0002-01-2021-001738-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи         Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Ольги Александровны к Иззетову Ленуру Джемильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко О.А. обратилась в суд с иском к Иззетову Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа от 30 января 2019 года в размере 70 000 руб., процентов за пользование займом, начисленных за период с 30 января 2019 года по 15 марта 2021 года, в размере 178 356 руб. 17 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 683 руб. 56 коп. Поскольку Иззетов Л.Д. до настоящего времени денежные средства не вернул.

В судебном заседании Коваленко О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иззетов Л.Д. участия в судебном заседании не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, иных сведений о месте жительства ответчика суду не представлены, судом не добыты, в связи с чем, суд признает данное извещение надлежащим. Почтовая корреспонденция на имя Иззетова Л.Д. возвращена в суд за истечением срока хранения. Место фактического нахождения и работы ответчика судом не установлено.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 (п.п.63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, поскольку не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 января 2019 года по расписке Иззетов Л.Д. получил от Коваленко О.А. денежные средства в размере 70 000 руб. под 10% в месяц. Срок возврата займа не определен (л.д. 5).

Денежные средства по данной расписке ответчик не вернул. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Судом установлено, что 12 апреля 2021 года Коваленко О.А. обращалась к Иззетову Л.Д. с заявлением о возврате долга, что подтверждается кассовым чеком и описью вложений в письмо (л.д. 6-7).

Так, положение абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок для категории споров, вытекающих из заемных правоотношений между гражданами, законодательством не предусмотрен.

Таким образом, обращение Коваленко О.А. к Иззетову Л.Д. с требованием о возврате долга по договорам займа, и истечение установленного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ срока, является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.

Указанные обстоятельства соответствуют правовой позиции изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 8 октября 2019 года №69-КГ19-11.

Поскольку по состоянию на 15 июля 2021 года, тридцатидневный срок для исполнения Иззетовым Л.Д. обязательств по договору займа, истек 13 мая 2021 года, у истца возникло право требования по договору займа от 30 января 2019 года.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств, в полном объеме, суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит, требования иска в части взыскания с Иззетова Л.Д. в пользу Коваленко О.А. суммы основного долга по договору займа от 30 января 2019 года в размере 70 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга и уплате процентов, доказательств их выплаты не представлено, то суд находит, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Представленные истцом расчет не соответствует условиям, указанным в расписке, в связи с чем, суд производит самостоятельный расчет процентов за период указанный в исковом заявлении.

В соответствии с условиями расписки заемщик обязался выплатить заимодавцу 10 % ежемесячно от общей суммы займа за пользованием им. Период времени, за который подлежит выплата процентов, составляет 24 месяца (с 28 февраля 2019 года по 28 февраля 2021 года).

Сумма процентов за данный период составила 168 000 руб. (70 000 руб. х 10 % x 24).

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере 5 580 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Ольги Александровны к Иззетову Ленуру Джемильевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Иззетова Ленура Джемильевича в пользу Коваленко Ольги Александровны денежные средства по расписке от 30 января 2019 года в размере 70 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 28 февраля 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 168 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 580 рублей.

В остальной части исковые требования Коваленко Ольги Александровны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

...